Постанова № 134585101, 28.01.2026, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/1258/26

Провадження № 3/175/564/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2026 року с-ще Слобожанське

Суддя Дніпровського районного суду Дніпропетровської області Заборський В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , головного бухгалтера ПП «ФАУНА-ДНІПРО» (код ЄДРПОУ 36053979, адреса: Дніпропетровська область, с. Новосолександрівка, вул.Перемоги, 11а), проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №63937/04-36-04-11/36053979 від 27.11.2025 ОСОБА_1 вчинила правопорушення, а саме: не забезпечено подання/своєчасне подання платіжних доручень до установи банку на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов?язкових платежів), а саме з податку на додану вартість по граничному терміну сплати 30.09.2025, відповідно до наданої звітної податкової декларації з податку на додану вартість від 19.09.2025 № 9287136672 (серпень 2025 року), сума заборгованості склала 19 000 гривень. Заборгованість сплачено 03.10.2025 року, чим порушено вимоги п. 50.1, ст. 50, п.57.1, ст. 57, п. 57.3 ст. 57 та п. 203.2. ст. 203 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 №2755-V1, зі змінами та доповненнями, за що передбачена адміністративна відповідальність ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

До суду ОСОБА_1 не з?явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Так, відповідно до статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №63937/04-36-04-11/36053979 від 27.11.2025 адміністративне правопорушення головним бухгалтером ПП «ФАУНА-ДНІПРО» ОСОБА_1 вчинено 30.09.2025, матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності надійшли до суду 20.01.2026, тобто після спливу трьох місячного строку накладення адміністративного стягнення.

За таких обставин, суддя вважає за необхідне закрити провадження по справі у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. 38, 247, 283, 284, 287 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.163-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Дніпровський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.О. Заборський