Ухвала суду № 134584219, 05.03.2026, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

05 березня 2026 року м. Чернігів Справа № 620/17151/23

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді - Бородавкіної С.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву представника відповідача про виправлення описки в ухвалі суду від 05.02.2026 по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

Представник відповідача звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Чернігівського окружного адміністративного суду по справі №620/17151/23, зазначивши, що у резолютивній частині ухвали, а саме в абзаці другому помилково зазначений період та сума заборгованості пенсійної виплати «з 01.03.2023 по 29.02.2024 у розмірі 73 894,32 грн» замість «з 26.07.2023 по 29.02.2024 у розмірі 73 706,97 грн».

Вирішуючи вказану заяву по суті, суд враховує таке.

Відповідно до частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що 12.01.2026 державний виконавець звернувся із заявою до Чернігівського ОАС про зміну способу і порядку виконання рішення суду від 19.01.2024 у справі №620/17151/23, в якій просив:

- встановити спосіб і порядок виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду № 620/17151/23 від 19.01.2024 шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на користь ОСОБА_1 невиплачену заборгованість по пенсії в сумі 73 894,32 грн (а.с.146-148).

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 05.02.2026 у справі №620/17151/23 заяву державного виконавця задоволено, змінено спосіб виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 19.01.2024 у справі №620/17151/23 шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на користь ОСОБА_1 заборгованості пенсії за період з 01.03.2023 по 29.02.2024 у розмірі 73 894,32 грн (а.с.163-164).

19.02.2026 від ГУ ПФУ в Чернігівській області надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду від 05.02.2026, у якій представник відповідача зазначає, що в абзаці другому судом допущено описку, а саме зазначено «Змінити спосіб виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 19.01.2024 у справі №620/17151/23 шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на користь ОСОБА_1 заборгованості пенсії за період з 01.03.2023 по 29.02.2024 у розмірі 73 894,32 грн» замість «Змінити спосіб виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 19.01.2024 у справі №620/17151/23 шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на користь ОСОБА_1 заборгованості пенсії за період з 26.07.2023 по 29.02.2024 у сумі 73 706,97грн».

Щодо періоду стягнення заборгованості, суд зазначає таке.

Як було встановлено судом, державний виконавець у заяві про зміну способу і порядку виконання рішення суду не просив стягнути заборгованість із виплати пенсії в конкретному періоді, а тому суд вважає за необхідне виправити описку в абзаці другому резолютивної частини ухвали суду від 05.02.2026, шляхом виключення періоду заборгованості пенсійної виплати «01.03.2023 по 29.02.2024».

Щодо суми заборгованості, суд зазначає, що заперечення від ГУ ПФУ в Чернігівській області на заяву державного виконавця про зміну способу і порядку виконання рішення суду надійшли 06.02.2026, тобто після винесення ухвали суду від 05.02.2026, а тому не могли бути враховані судом.

Разом з тим, судом встановлено, що у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали суду від 05.02.2026 помилково було допущено описку в арифметичному розрахунку суми заборгованості, а саме зазначено «73 894,32 грн» замість «73 706,97 грн».

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За наведених обставин та враховуючи, що вищевказана описка впливає на зміст судового рішення та його виконання, суд зазначає, що вона має бути виправлена.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 241, 242, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про виправлення описки в ухвалі суду від 05.02.2026 відмовити.

Виправити описку в ухвалі Чернігівського окружного адміністративного суду від 05.02.2026 у справі №620/17151/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, шляхом виключення в абзаці другому резолютивної частини ухвали періоду заборгованості пенсійної виплати «01.03.2023 по 29.02.2024», а також виправити описку в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали у розрахунку заборгованості «73 706,97 грн» замість «73 894,32 грн».

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту.

Повний текст ухвали складено 05.03.2026.

Суддя С.В. Бородавкіна