Ухвала суду № 134584121, 05.03.2026, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

05 березня 2026 року Чернігів Справа № 620/7130/21

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Дубіна М.М., перевіривши матеріали заяви представника Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення способу і порядку виконання рішення суду у справі № 620/7130/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И ЛА:

У провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду перебуває справа № 620/7130/21.

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 30.08.2021, яке набрало законної сили 29.09.2021, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 на підставі оновленої довідки про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії, станом на 05.03.2019, виданої Державною фіскальною службою України 25.03.2021 № 43/О/99-99-09-02-14, з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, виходячи з розрахунку 88 відсотків відповідних сум грошового забезпечення, враховуючи раніше виплачені суми.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 07.10.2025 у задоволенні заяви державного виконавця про зміну способу і порядку виконання рішення суду по справі №620/7130/21 шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на користь ОСОБА_1 невиплаченої заборгованості по пенсії в сумі 146 532,80 грн відмовлено.

03.03.2026 через систему «Електронний суд» від представника Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надійшла заява (зареєстрована у суді 04.03.2026), у якій просить:

змінити спосіб і порядок виконання рішення суду Чернігівського окружного адміністративного суду № 620/7130/21 від 30.08.2021, шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на користь ОСОБА_1 нараховану, але не виплачену доплату до пенсії за період з 01.04.2019 по 31.10.2021 що складає 146 532,80 грн.

Вирішуючи вказану заяву суд звертає увагу заявника, що Чернігівським окружним адміністративним судом ухвалою від 07.10.2025 відмовлено у зміні способу і порядку виконання рішення суду по справі №620/7130/21, тобто, вже вирішено питання щодо якого Сумське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України звернулося до суду.

Суд наголошує на тому, що принцип незмінності судового рішення, якщо обставини справи не змінилися, в юридичній практиці України та міжнародному праві відомий як принцип res judicata (лат. "вирішена справа") або принцип остаточності судового рішення. Він є складовою частиною права на справедливий суд та принципу верховенства права та означає те, що жодна зі сторін не має права домагатися перегляду остаточного і обов`язкового рішення лише з метою повторного слухання справи і постановлення нового судового рішення. Відступ від цього принципу можливий лише коли він зумовлений особливими і непереборними обставинами (див. пункт 46 рішення у справі «Устименко проти України», пункти 51, 52 рішення у справі «Рябих проти Росії», пункт 31 рішення у справі «Марушин проти Росії», пункт 61 рішення у справі «Брумареску проти Румунії»).

Відповідно до частини другої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Суд зазначає, що норми процесуального законодавства виключають можливості ухвалення судом рішень щодо питань, які вже ним розглянуті, а отже, в силу положень частини другої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України подану заяву слід повернути заявнику без розгляду.

Керуючись статями 167, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И ЛА:

Заяву представника Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення способу і порядку виконання рішення суду у справі № 620/7130/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії повернути без розгляду.

Копію ухвали суду надіслати заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду у порядку та строки, передбачені статтями 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Марія ДУБІНА