Ухвала суду № 134583374, 05.03.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про прийняття справи до розгляду

05 березня 2026 року Справа № 520/31411/25

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В., розглянувши матеріали у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Херсонської обласної військової адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Херсонської обласної військової адміністрації, яка полягають у нерозгляді зверненні (скарги) ОСОБА_1 від 13.06.2025р. УМ-18944828, відповідно до вимог ч. 2 ст. 16 ЗУ «Про звернення громадян» в термін передбачений ст. 20 ЗУ «Про звернення громадян»;

- зобов`язати Херсонську обласну військову адміністрацію розглянути скаргу ОСОБА_1 від 13.06.2025р. УМ-18944828, відповідно до ч. 2 ст. 16 ЗУ «Про звернення громадян».

Ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду Чудних С.О. від 05.12.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження за вказаним вище позовом.

У зв`язку зі звільненням судді з посади проведено повторний автоматизований перерозподіл справи.

Згідно проведеного повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану адміністративну справу 03.03.2026 року передано в провадження судді Мельникова Р.В.

На підставі вищевикладеного суд вважає за необхідне прийняти справу до розгляду.

Також представником відповідача до суду подано клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження. Суд надаючи оцінку зазначеному клопотанню виходив з такого.

В обґрунтування зазначеного клопотання відповідачем зазначено, що необхідність здійснення розгляду справи у порядку загального провадження обумовлена потребою об`єктивного з`ясування обставин.

Згідно положень ч.1 та 2 ст. 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Частиною 4 статті 12 КАС України визначено вичерпний перелік справ, які розглядаються виключно за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до частини 5 ст. 257 КАС України, суд має відмовити у розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження або постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, якщо після прийняття судом до розгляду заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог або зміну предмета позову справа підпадає під дію частини четвертої цієї статті.

Оскільки вказана справа не відноситься до категорії справ, визначених ч.4 ст. 12, ч.4 ст. 257 КАС України, є справою незначної складності та відповідно не підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Будь - яких обґрунтованих підстав, передбачених КАС України, для розгляду даної справи в порядку загального позовного провадження, позивачем не наведено та судом не встановлено.

Як вбачається з матеріалів справи, сторонами у справі надані письмові докази та заяви по суті, зміст яких, на переконання суду є достатнім для належного розгляду справи. Окрім того, відповідачем не зазначено, які саме докази чи пояснення можливо здобути виключно у судовому засіданні в межах загального позовного провадження.

За таких підстав, клопотання представника відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 9, 12, 72, 77, 80, 160, 161, 171, 172, 241, 243, 248, 257-262 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Херсонської обласної військової адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - прийняти до розгляду.

Клопотання представника відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження - залишити без задоволення.

Розгляд адміністративної справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов`язки, визначені статтями 44, 45, 47, 60 Кодексу адміністративного судочинства України.

Адміністративна справа розглядається суддею Мельниковим Р.В. одноособово відповідно до статті 32 Кодексу адміністративного судочинства України в порядку спрощеного провадження без виклику учасників справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мельников Р.В.