Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
У Х В А Л А
про прийняття звіту про виконання судового рішення
05 березня 2026 р. справа № 520/31116/23
Харківський окружного адміністративного суду у складі головуючого судді Марини Лук`яненко, розглянувши в порядку письмового провадження звіт ІНФОРМАЦІЯ_1 про виконання рішення суду по справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 19.02.2024 по справі №520/31116/23 адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано протиправною відмову ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виготовленні і наданні до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області оновленої довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2022 та на 01.01.2023 для перерахунку його пенсії. Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 за відповідною посадою станом на 01.01.2022 та на 01.01.2023 у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб щодо визначення посадового окладу і окладу за військовим званням шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня відповідного календарного року, на відповідний тарифний коефіцієнт, та з обов`язковим зазначенням відомостей про фактично виплачені в ці місяці розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії від визначених окладів, для здійснення обчислення та перерахунку його пенсії з 01.02.2022 та з 01.02.2023. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір у сумі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн 60 коп.
Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.02.2024 по справі №520/31116/23 набрало законної сили 21.03.2024.
16.12.2025 до Харківського окружного адміністративного суду надійшла заява представника позивача в порядку ст. 382 КАС України з проханням встановити судовий контроль за виконанням рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.02.2024 по справі №520/31116/23 шляхом зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_2 подати до Харківського окружного адміністративного суду письмовий звіт про виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2024 р. по справі № 520/31116/23.
В обґрунтування поданої заяви представником позивача зазначено, що відповідачем не виконано рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.02.2024 по справі №520/31116/23, оскільки на виконання вказаного рішення суду відповідач виготовив довідки про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2022 та 01.01.2023 рік, в яких занижений відсотковий розмір надбавки за особливості проходження служби та премія та визначені не у відповідності до розміру посади з якої звільнився позивач. У довідці №ФХ-126554 від 19 березня 2024 року, видана станом на 01.01.2022 рік надбавка за особливості проходження служби складає 0 відсотків, премія 10%. У довідці №ФХ-126554/1 від 19 березня 2024 року, видана станом на 01.01.2023 рік надбавка за особливості проходження служби складає 0 відсотків, премія 10%. Хоча у відповіді відповідач зазначив, що надбавка за особливості проходження у січні 2022-2023 рр. за посадою з якої позивач звільнився, або прирівняної посади (20 тарифний розряд) становить - 65 % посадового окладу, окладу за військовим званням, надбавки за вислугу років; премія становить - 47 % (січень 2022 року) та 153 % (січень 2023 року) посадового окладу, які розраховуються з прожиткового мінімуму станом на 01.01.2018 виходячи з розміру 1762,00 грн. Таким чином, позивач вважає, що відповідач у довідках зазначив не правильні відсотки надбавки за особливості проходження та премії, так як в рішенні суду було чітко зазначено «з обов`язковим зазначенням відомостей про фактично виплачені в ці місяці розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії від визначених окладів».
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 17.12.2025 прийнято до розгляду заяву в порядку ст. 382 КАС України у справі №520/31116/23. Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 у триденний строк з дня отримання даної ухвали надати письмові пояснень на подану заяву в порядку ст. 382 КАС України та докази виконання рішення суду у справі №520/31116/23.
24.12.2025 від ІНФОРМАЦІЯ_1 до суду надійшли письмові пояснення щодо виконання рішення суду по справі №520/31116/23, в яких зазначено, що на виконання вказаного рішення суду ІНФОРМАЦІЯ_3 підготовлені довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2022 № ФХ 126554 від 19.03.2024 та станом на 01.01.2023 № ФХ-126554 від 19.03.2024 та надані до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області. У вказаних довідках надбавка за особливості проходження у січні 2022-2023 рр. за посадою, з якої звільнений ОСОБА_1 або прирівняної посади (20 тарифний розряд), становить - 65 % посадового окладу, окладу за військовим званням, надбавки за вислугу років; премія становить 47 % (січень 2022 року) та 153 % (січень 2023 року) посадового окладу, які розраховуються з прожиткового мінімуму станом на 01.01.2018 виходячи з розміру 1762,00 грн. Військовослужбовцям, яких усунуто від льотної роботи за медичними показаннями з винесенням льотно-лікарською комісією постанови про непридатність до льотної роботи, вказані виплати у збільшених розмірах припиняються. Виплата надбавки за особливості проходження служби здійснюється на загальних підставах.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 25.12.2025 зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 подати протягом двох місяців з дня отримання копії даної ухвали звіт про виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.02.2024 по справі №520/31116/23 в частині зазначення в довідках станом на 01.01.2022 та з 01.01.2023 відомостей про фактично виплачені в ці місяці розміри надбавки за особливості проходження та премії, для здійснення обчислення та перерахунку пенсії позивача.
23.02.2026 від ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшов звіт про виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.02.2024 по справі №520/31116/23, в якому зазначено, що на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.02.2024 по справі №520/31116/23 ІНФОРМАЦІЯ_3 у межах повноважень, підготував довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 № ФХ-126554/1524/с від 09.02.2026 станом на 01.01.2022 рік та № ФХ-126554/1/1525/с від 09.02.2026 станом на 01.01.2023 рік та направив довідки до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області. У вказаних довідках надбавка за особливості проходження служби у січні 2022-2023 рр. за посадою, з якої звільнений ОСОБА_1 або прирівняної посади (20 тарифний розряд), становить - 65 % посадового окладу, окладу за військовим званням, надбавки за вислугу років; премія становить 47 % (січень 2022 року) та 153 % (січень 2023 року) посадового окладу.
Копію звіту про виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.02.2024 по справі №520/31116/23 надіслано відповідачем до Електронного кабінету представника позивача 23.02.2026 згідно з довідкою про доставку до електронного кабінету ЄСТІС від 05.03.2026.
Заперечень або пояснень на поданий звіт від позивача до суду не надходило.
Відповідно до частини першої статті 382-2 КАС України суд розглядає звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду.
Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе розглянути поданий звіт в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи, поданий звіт, суд зазначає про таке.
Відповідно до частини другої статті 382-2 КАС України звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення має містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається звіт; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) особи, яка подає звіт, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); 4) номер справи, в межах якої ухвалено відповідне судове рішення; 5) відомості про виконання суб`єктом владних повноважень судового рішення, строк, порядок та спосіб його виконання; 6) у разі невиконання судового рішення: орієнтовні строки виконання такого рішення та їх обґрунтування; відомості про обставини, які ускладнюють виконання судового рішення суб`єктом владних повноважень, які заходи вжито та вживаються ним для їх усунення; 7) перелік документів та інших матеріалів, що додаються до звіту та підтверджують обставини, зазначені у ньому.
Відповідно до частини першої статті 382-3 КАС України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Зі змісту поданого звіту та наданих довідок судом встановлено, що на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.02.2024 по справі №520/31116/23 ІНФОРМАЦІЯ_3 підготував довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 № ФХ-126554/1524/с від 09.02.2026 станом на 01.01.2022 рік та № ФХ-126554/1/1525/с від 09.02.2026 станом на 01.01.2023 рік та направив довідки до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області.
У вказаних довідках надбавка за особливості проходження служби у січні 2022-2023 рр. за посадою, з якої звільнений ОСОБА_1 або прирівняної посади (20 тарифний розряд), становить - 65 % посадового окладу, окладу за військовим званням, надбавки за вислугу років; премія становить 47 % (січень 2022 року) та 153 % (січень 2023 року) посадового окладу.
Розмір посадового окладу, окладу за військовим званням, відсоткової надбавки за вислугу років та додаткових видів грошового забезпечення, визначених відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704, станом на 01.01.2022 становить:
Посадовий оклад 6350,00 грн.
Оклад за військовим (спеціальним) званням майор 1890,00 грн.
Надбавка за вислугу років (45%) 3708,00 грн.
Надбавка за особливості проходження служби (65%) 7766,20 грн.
Надбавка за службу в умовах режимних обмежень (10%) 635,00 грн.
Надбавка за кваліфікацію (5%) 317,50 грн.
Премія (47%) 2984,50 грн.
Всього 23651,20 грн.
Розмір посадового окладу, окладу за військовим званням, відсоткової надбавки за вислугу років та додаткових видів грошового забезпечення, визначених відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704, станом на 01.01.2023 становить:
Посадовий оклад 6870,00 грн.
Оклад за військовим (спеціальним) званням майор 2040,00 грн.
Надбавка за вислугу років (45%) 4009,50 грн.
Надбавка за особливості проходження служби (65%) 8397,68 грн.
Надбавка за службу в умовах режимних обмежень (10%) 687,00 грн.
Надбавка за кваліфікацію (5%) 343,50 грн.
Премія (153%) 10511,10 грн.
Всього 32858,78 грн.
Таким чином, рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.02.2024 по справі №520/31116/23 виконано у повному обсязі в межах повноважень та у визначеному законом порядку.
З огляду на викладене, суд, за наслідками розгляду звіту ІНФОРМАЦІЯ_1 про виконання судового рішення, дійшов висновку про наявність підстав для постановлення ухвали про прийняття цього звіту, враховуючи, що звіт подано з додержанням вимог частин другої, третьої статті 382-2 КАС України та судове рішення у цій справі виконано.
Враховуючи зазначене, суд приймає поданий відповідачем звіт про виконання зазначеного рішення суду.
Керуючись статтями 241-243, 248, 382-2, 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Прийняти звіт ІНФОРМАЦІЯ_1 від 23.02.2026 №01-26/18356/26 про виконання рішення суду по справі №520/31116/23.
Роз`яснити, що рішення підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, тобто протягом 15 днів з дати складення повного судового рішення, а набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України, тобто негайно після підписання.
Суддя Марина Лук`яненко
Судове рішення № 134583198, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 05.03.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/31116/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: