Ухвала суду № 134581206, 04.03.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

без проведення судового засідання

04 березня 2026 року справа №320/2373/26

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши позовну заяву Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду через підсистему «Електронний суд» звернулось Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» з позовом до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків форми «ПС» від 15.09.2025 за №1809/ж10/31-00-07-03-03-24.

16.01.2026 через підсистему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява про приєднання до матеріалів справи №320/2373/26 доказів сплати судового збору, а саме платіжної інструкції від 05.01.2026 №24219 на суму 12000,00 грн.

Спір виник з публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до положень статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Частиною 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до статті 258 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Кушновою А.О. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

2. Витребувати докази у справі від позивача:

- витяг із ЄДР на позивача;

- копії правовстановлюючих документів на приміщення за адресою: Закарпатська область, Хустський район, смт. Міжгір`я, вул. Незалежності, буд. 64;

від відповідача:

- копію наказу про проведення фактичної перевірки від 12.08.2025 №728-п із усіма додатками до нього та із доказами вручення даного наказу уповноваженій особі позивача;

- копію доповідної записки від 08.08.2025 №655/07-16-09-03-08;

- письмові пояснення щодо підстави для проведення фактичної перевірки за п.п.80.2.5 п. 80.2 ст. 80 ПК України;

- копії направлень на перевірку від 13.08.2025 №3536/09-03, №3535/09-03, №3537/09-03 із доказами вручення таких направлень уповноваженій особі позивача;

- копію акту перевірки від 25.08.2025 №14358/07-16-09-03-03/44768034 із доказами направлення та вручення позивачу;

- копії усіх додатків до акту перевірки, а саме: акт зняття залишків нафтопродуктів на 1 арк.; акцизні накладні форми «П» на 9 арк.; витяг з Відомостей про акцизні склади «Реєстру платників акцизного податку з реалізації пального та спирту етилового» ІКС «Податковий блок» на 1 арк.; товарно-транспортні накладні на 2 арк.; копія журналу обліку надходження нафтопродуктів на АЗС на 2 арк.; копія наказу про призначення працівників №470-к на 3 арк.;

- копію оскаржуваного податкового повідомлення-рішення від 15.09.2025 за №1809/ж10/31-00-07-03-03-24 із доказами направлення та вручення позивачу;

- копії всіх документів, на підставі яких було прийнято оскаржуване податкове повідомлення-рішення від 15.09.2025 за №1809/ж10/31-00-07-03-03-24.

Витребувані докази надати суду впродовж 15 днів з дня отримання цієї ухвали із доказами направлення іншому учаснику.

3. Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

4. Запропонувати позивачеві протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

5. Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

6. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

7. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кушнова А.О.