Ухвала суду № 134580300, 05.03.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

05 березня 2026 рокуСправа №160/35021/25

Суд, у складі судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Савченка А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду адміністративній справі №160/35021/25,

установив:

04 лютого 2026 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду адміністративній справі №160/35021/25, зазначивши правильно рнокпп позивача.

Дослідивши матеріали поданої заяви та розглянувши наведені у заяві доводи, суд доходить висновку про задоволення вказаної заяви, з огляду на таке.

Суд встановив, що при оформленні тексту рішення суду від 29.01.2026 р. була допущена описка та неправильно зазначено рнокпп позивача, а саме замість рнокпп НОМЕР_1 , зазначено рнокпп НОМЕР_2 .

Відповідно до частин 1, 2 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин, ця описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду адміністративній справі №160/35021/25 задовольнити.

Виправити у рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.01.2026р. описки, зазначивши по всьому тексту рішення суду правильно рнокпп позивача НОМЕР_1 .

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.256 КАС України та може бути оскаржене в порядку та у строки, встановлені ст.ст.295 КАС України.

Суддя А.В. Савченко