Ухвала суду № 134579493, 04.03.2026, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"04" березня 2026 р. м.Черкаси справа № 925/1321/25

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання А.М.Буднік, у відритому підготовчому засіданні в приміщенні суду розглянув справу за позовом Акціонерного товариства "Черкасиобленерго", м.Черкаси, вул.Гоголя,285

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Уманський гранкар`єр", Черкаська область, Уманський район, с.Піківець, вул.Уманська,154

про стягнення 7966312,20 грн вартості необлікованої електричної енергії,

за участі повноважних представників сторін:

від позивача: Головчак О.В. - адвокат - за довіреністю;

від відповідача: Трепак О.І. - адвокат - за ордером - в режимі ВКЗ.

Акціонерне товариство "Черкасиобленерго" звернулось в Господарський суд Черкаської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Уманський гранкар`єр" з вимогами про стягнення 7068769,86 грн вартості необлікованої енергії, нарахованої на підставі акта про порушення від 28.06.2024 №008237, 699504,08 грн інфляційних втрат та 198038,26 грн - 3% річних.

На підставі поданої позивачем заяви від 27.10.2025 (вх.суду №15830/25 від 28.10.2025) судом вжиті заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти та майно, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Уманський гранкар`єр" (код ЄРПОУ 03575284) в межах ціни позову в розмірі 7966312,20 грн, які знаходяться (обліковуються) на всіх рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "Уманський гранкар`єр" в усіх банківських установах або інших кредитно-фінансових установах на території України; заборони Товариству з обмеженою відповідальністю "Уманський гранкар`єр" (код ЄРПОУ 03575284) вчиняти будь-які дії стосовно рухомого та нерухомого майна, що належить йому на праві власності, а саме: відчужувати та будь-яким іншим чином розпоряджатися, в тому числі, але не виключно, продавати, міняти, дарувати, розділяти (виділяти), передавати в іпотеку, позичку, до статутного капіталу.

Після перегляду Північним апеляційним господарським судом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Уманський гранкар`єр" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 30.10.2025 про забезпечення позову та повернення матеріалів справи в Господарський суд Черкаської області провадження у справі було поновлено з призначенням підготовчого засідання.

19.11.2025 за вх.суду №17184/25 до суду від відповідача надійшла зустрічна позовна заява з позовними вимогами до Акціонерного товариства "Черкасиобленерго": про визнання незаконним та скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення правил роздрібного ринку електричної енергії Відокремленого структурного підрозділу "Уманські електричні мережі" Акціонерного товариства "Черкасиобленерго", яке оформлене протоколом №008237 засідання комісії з розгляду актів про порушення від 25.07.2025, прийняте на підставі акта про порушення №008237 від 28.06.2025: скасування оперативно-господарської санкції, застосованої Акціонерним товариством "Черкасиобленерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Уманський гранкар`єр" у вигляді нарахування вартості не облікованої електричної енергії внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії на суму 7068769,86 грн, оформлену протоколом №008237 засідання комісії з розгляду актів про порушення від 25.07.2025, прийняте на підставі акта про порушення №008237 від 28.06.2025.

Позивачем подано в справу відповідь на відзив - вх.суду №3506/26 від 03.03.2026.

Відповідачем подано в суд заяву про часткове скасування заходів забезпечення позову з мотивів скасування рішення Господарського суду Черкаської області у справі №925/1392/24 щодо правомірності нарахування вартості безоблікового споживання відповідачем електричної енергії згідно Акту про порушення ПРРЕЕ від 28.06.2024 №008237, повного зупинення кар`єрного виробництва внаслідок неможливості сплати податків та виплати заробітної плати працівникам з-за накладених арештів на грошові кошти відповідача, блокування рахунків тощо. 02.03.2026 заяву відповідача про часткове скасування заходів забезпечення позову - залишено судом без задоволення.

В підготовчому засіданні 04.03.2026:

Представник позивача вимоги первісного позову підтримує та заперечує проти прийняття зустрічного позову, оскільки справа з таким же предметом між тими ж сторонами вже розглядається Господарським судом Черкаської області (№925/1392/24) і чинне процесуальне законодавство не допускає подвоєння процесів у спорі між тими ж сторонами.

Представник відповідача наполягає на прийняття зустрічного позову з мотивів інших підстав та доводів, обґрунтувань зустрічного позову, а також доповнення ще однієї вимоги зустрічного позову - від мінних ніж у справі №925/1392/24.

У суду виникла потреба в оголошенні перерви в підготовчому засіданні для перевірки і порівняння предмету і підстав позовних вимог у справах 925/1321/25 та 925/1392/24 для недопущення дублювання господарських процесів у спорах між одними і тими ж суб`єктами господарювання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в проведенні підготовчого засідання до 15:00 год. 18 березня 2026 року. Засідання суду провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м.Черкаси, бульв.Шевченка,307, каб.316. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

2. Для участі відповідача та його представника адвоката Трепака Олександра Івановича (тел. НОМЕР_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) судове засідання провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника.

2.1. Довести до відома відповідача, що його представник має право з`явитися до зали судового засідання Господарського суду Черкаської області і брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

3. Відкласти питання прийнятності зустрічного позову ТОВ "Уманський гранкар`єр" до наступного підготовчого засідання.

4. До дня засідання подати суду:

Позивачу: оригінали поданих у справу документів - для огляду судом; договір про приєднання Товариства з обмеженою відповідальністю "Уманський гранкар`єр" до електричних мереж системи розподілу Акціонерного товариства "Черкасиобленерго"; відповідь на відзив; прийнятність зустрічної позовної заяви. Відзив на зустрічну позовну заяву відповідача; пропозиції по судовому розгляду справи; пропозиції по врегулюванню спору.

Відповідачу: ймовірну відповідь на відзив; пропозиції по врегулюванню спору; пропозиції по судовому розгляду спору.

5. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п.2 ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка в засідання суду учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

6. Роз`яснити позивачу, що відповідно до п.4 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору

7. Участь представників сторін у засіданні визнати обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.5 ст.242 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба