Рішення № 13457829, 13.12.2010, Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-1162/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2010 року Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді Куксова В.В.

при секретарі Шубіній А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Алушта цивільну справу за позовом прокурора м. Алушти в інтересах держави в особі відкритого акціонерного товариства «Крименерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення збитків,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор м. Алушти в інтересах держави в особі ВАТ «Крименерго» звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення збитків.

Свої вимоги мотивує тим, що перевіркою встановлено, що згідно актів №175245 від 13.10.2009 року та №176776 від 23.12.2009 року відповідачі здійснив порушення Правил користування електричною енергією шляхом підключення завантаження будинку крім приладу обліку, чим заподіяли збитки у розмірі 3118 грн. 11 коп., які у добровільному порядку не відшкодовані. У звязку з чим просить суд стягнути з відповідачів на користь ВАТ «Крименерго» збитки, стягнути з відповідача судові витрати.

Представник прокуратури м. Алушта та представник позивача в судове засідання не з'явились, про час і місце слухання справи сповіщені належним чином, надали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позов підтримують в повному обсягу.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про час і місце слухання справи сповіщені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Згідно п. 53 Правил користування електричною енергією, затверджених Національною комісією регулювання електроенергетики України на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357, у разі виявлення порушень правил користування електроенергії побутовим абонентом, електропідприємство проводить перерахунок платні за користування електроенергією з часу останньої перевірки або з дня технічного огляду приладу обліку до моменту зясування порушення по тарифах, які діяли на період, за який налічується розмір збитків, але не більше строку позовної давності.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2 отримують послуги з енергопостачання, на імя ОСОБА_2 відкритий особовий рахунок НОМЕР_1.

Згідно актів №175245 від 13.10.2009 року та №176776 від 23.12.2009 року відповідачі здійснив порушення Правил користування електричною енергією шляхом підключення завантаження будинку крім приладу обліку.

Згідно розрахунку розміру відшкодування витрат, спричинених енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ відповідачем ВАТ «Крименерго» спричинені збитки в розмірі 3118 грн. 11 коп.

Згідно зі ст. 623 ЦК України боржник, що порушив зобов'язання, встановлені зокрема ст. 714 ЦК України, яка встановлює режим використання електроенергії енергетичного устаткування як за договором, так і згідно із законом повинен його виконати.

У разі спричинення збитків відповідач повинен їх відшкодувати у повному обсягу.

Таким чином, оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 509, 525, 610, 611, 714, 1166 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов прокурора м. Алушти в інтересах держави в особі відкритого акціонерного товариства «Крименерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення збитків задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства «Крименерго» (р/р 260333011178, МФО 384113, код ОКПО 00131400) збитки в розмірі 3118 грн. 11 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави державне мито в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Алуштинський міський суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис

Згідно з оригіналом

Суддя: В.В. Куксов

Секретар: А.М. Шубіна