Ухвала суду № 134578198, 04.03.2026, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/833/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2026 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Гончаренко Л.М., з участю секретаря судового засідання Макошенець С.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Аксіліум-Фінанс», заінтересовані особи: акціонерне товариство «Таскомбанк», ОСОБА_1 , приватний виконавець Школа Сергій Михайлович, про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернулася до суду з заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження, яке відкрите на підставі виконавчого документа №587/833/21 із АТ КБ «ТаскомБанк» на його правонаступника ТОВ «ФК «Аксіліум-Фінанс» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором.

Заявлені вимоги мотивує тим, щона виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Школи С.М. перебуває виконавче провадження №70165702 з примусового виконання виконавчого листа Сумського районного суду Сумської області, виданого 06.06.2022 у справі №587/833/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ТаскомБанк» заборгованості в сумі 114033,68 грн. та судового збору в сумі 2270,00 гривень. 25.12.2025 між АТ «ТаскомБанк» та ТОВ «ФК «Аксіліум Фінанс» було укладено договір факторингу №НІ/11/33-Ф, відповідно до умов якого ТОВ «Аксіліум Фінанс» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги щодо осіб, які були боржниками АТ «ТаскомБанк», включно і до ОСОБА_1 за кредитним договором № 410/3610543.

У судове засідання сторони не з`явилися, представник заявника в своїй заяві просила розгляд справи здійснювати за її відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У суді встановлено, що на виконанні у Сумського відділу державної виконавчої служби у Сумському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження № 70165702 з примусового виконання виконавчого листа Сумського районного суду Сумської області, виданого 06.06.2022 у справі №587/833/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Аксіліум-Фінанс» заборгованості в сумі 114033,68 грн. та судового збору в сумі 2270,00 гривень (а.с. 135).

25.12.2025 між АТ «Таскомбанк» та ТОВ «ФК «Аксіліум-Фінанс» було укладено договір факторингу №НІ/11/33-Ф, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «Аксіліум-Фінанс» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги щодо осіб, які були боржниками АТ «Таскомбанк» (а.с. 127-132).

Відповідно до Витягу з Реєстру боргових зобов`язань, що є додатком до вказаного договору факторингу, ТОВ ТОВ «ФК «Аксіліум-Фінанс» отримало право грошової вимоги щодо боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №410/3610543-СК (а.с. 123).

Згідно із ч. 1,2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

У відповідності до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із ч. 5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву ТОВ «ФК «Аксіліум-Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 258-261, 442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аксіліум-Фінанс» - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, яке відкрите на підставі виконавчого документа №587/833/21 із Акціонерного товариство «Таскомбанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аксіліум-Фінанс» (ЄДРПОУ 43231894) за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 410/3610543-СК.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.М. Гончаренко