Ухвала суду № 134577383, 05.03.2026, Господарський суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
05.03.2026
Номер справи
909/828/25
Номер документу
134577383
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 909/828/25

У Х В А Л А

05.03.2026 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., розглянувши заяву Фізичної особи - підприємця Смірнової Уляни Богданівни (вх. № 3625/26 від 02.03.2026) про приєднання відзиву до матеріалів справи, заяву Фізичної особи - підприємця Смірнової Уляни Богданівни (вх. № 3622/26 від 02.03.2026) про приєднання заперечень до матеріалів справи, заяву Фізичної особи - підприємця Смірнової Уляни Богданівни (вх. № 3895/26 від 04.03.2026) про приєднання клопотання від 16.10.2025 до матеріалів справи, заяву Фізичної особи - підприємця Смірнової Уляни Богданівни (вх. № 3891/26 від 04.03.2026) про приєднання заперечення/пояснення третьої особи щодо позову або відзиву до матеріалів справи, заяву Фізичної особи - підприємця Смірнової Уляни Богданівни (вх. № 3887/26 від 04.03.2026) про приєднання медичних висновків до матеріалів справи, заяву Фізичної особи - підприємця Смірнової Уляни Богданівни (вх. № 3886/26 від 04.03.2026) про приєднання до матеріалів справи підтвердних документів судових витрат у справі

за позовом: Керівника Калуської окружної прокуратури Івано-Франківської області

(вул. Лесі Українки, буд. 16 Б, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300)

в інтересах держави в особі: Міністерства освіти і науки України

(пр. Берестейський, буд. 10, м. Київ, 01135)

до відповідачів: Калуського політехнічного фахового коледжу

(вул. Б. Хмельницького, буд. 2, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77303)

Фізичної особи - підприємця Смірнової Уляни Богданівни

( АДРЕСА_1 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Регіональне відділення Фонду державного майна по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях

(вул. Василіянок, буд. 48, м. Івано-Франківськ, 76019)

про визнання недійсним Договору про внесення змін № 1 до Договору оренди державного майна № 1 від 18.06.1996 зі змінами та доповненнями № 1/7 від 31.01.2003, № 1 від 05.01.2007, № 1 від 07.03.2018, від 16.07.2020, № 3 від 12.10.2020 (договір про внесення змін № 1, укладеного 01.09.2021) між Фізичною особою підприємцем Смірновою Уляною Богданівною та Державним вищим навчальним закладом "Калуський політехнічний фаховий коледж"; визнання недійсним Договору про внесення змін та доповнень № 2 до договору оренди державного майна № 1 від 18.06.1996 із змінами (договір про внесення змін № 2) від 01.09.2021, укладеного між Фізичною особою підприємцем Смірновою Уляною Богданівною та Державним вищим навчальним закладом "Калуський політехнічний фаховий коледж"; визнання недійсним договору про внесення змін № 3 до Договору оренди державного майна № 1 від 18.06.1996 із змінами та доповненнями № 2 від 01.09.2021 (договір № 3), укладеного 15.11.2021 між Фізичною особою підприємцем Смірновою Уляною Богданівною та Державним вищим навчальним закладом "Калуський політехнічний фаховий коледж"; визнання недійсним договору про внесення змін та доповнень № 4 до Договору оренди державного майна № 1 від 18.06.1996 зі змінами та доповненнями № 1 від 18.06.1996, № 2 від 18.06.1996, № 1 від 01.09.2021, (договір про внесення змін № 4) укладеного 17.11.2021 між Фізичною особою підприємцем Смірновою Уляною Богданівною та Державним вищим навчальним закладом "Калуський політехнічний фаховий коледж"; визнання недійсним договору про внесення змін № 5 до договору про внесення змін № 3 до Договору оренди державного майна № 1 від 18.06.1996 зі змінами та доповненнями № 2 від 01.09.2021 (з протоколом розбіжностей № 1), (договір про внесення змін № 5) укладеного 03.07.2023 між Фізичною особою підприємцем Смірновою Уляною Богданівною та Калуським політехнічним фаховим коледжем; зобов`язання Фізичну особу підприємця Смірнову Уляну Богданівну повернути балансоутримувачу Калуському політехнічному фаховому коледжу окремо розміщене нежитлове приміщення, вбудоване в житловий будинок (перший поверх гуртожитку) загальною площею 206, 1 кв. м., за адресою м. Калуш, вул. Б. Хмельницького, 4, на першому поверсі шляхом підписання акта приймання,

В С Т А Н О В И В:

у провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебувала справа за позовом Керівника Калуської окружної прокуратури Івано-Франківської області в інтересах держави в особі: Міністерства освіти і науки України до відповідачів: Калуського політехнічного фахового коледжу; Фізичної особи - підприємець Смірнової Уляни Богданівни про визнання недійсним Договору про внесення змін № 1 до Договору оренди державного майна № 1 від 18.06.1996 зі змінами та доповненнями № 1/7 від 31.01.2003, № 1 від 05.01.2007, № 1 від 07.03.2018, від 16.07.2020, № 3 від 12.10.2020 (договір про внесення змін № 1, укладеного 01.09.2021) між Фізичною особою підприємцем Смірновою Уляною Богданівною та Державним вищим навчальним закладом "Калуський політехнічний фаховий коледж"; визнання недійсним Договору про внесення змін та доповнень № 2 до договору оренди державного майна № 1 від 18.06.1996 із змінами (договір про внесення змін № 2) від 01.09.2021, укладеного між Фізичною особою підприємцем Смірновою Уляною Богданівною та Державним вищим навчальним закладом "Калуський політехнічний фаховий коледж"; визнання недійсним Договору про внесення змін № 3 до Договору оренди державного майна № 1 від 18.06.1996 із змінами та доповненнями № 2 від 01.09.2021 (договір № 3), укладеного 15.11.2021 між Фізичною особою підприємцем Смірновою Уляною Богданівною та Державним вищим навчальним закладом "Калуський політехнічний фаховий коледж"; визнання недійсним Договору про внесення змін та доповнень № 4 до Договору оренди державного майна № 1 від 18.06.1996 зі змінами та доповненнями № 1 від 18.06.1996, № 2 від 18.06.1996, № 1 від 01.09.2021, (договір про внесення змін № 4) укладеного 17.11.2021 між Фізичною особою підприємцем Смірновою Уляною Богданівною та Державним вищим навчальним закладом "Калуський політехнічний фаховий коледж"; визнання недійсним Договору про внесення змін № 5 до договору про внесення змін № 3 до Договору оренди державного майна № 1 від 18.06.1996 зі змінами та доповненнями № 2 від 01.09.2021 (з протоколом розбіжностей № 1), (договір про внесення змін № 5) укладеного 03.07.2023 між Фізичною особою підприємцем Смірновою Уляною Богданівною та Калуським політехнічним фаховим коледжем; зобов`язання Фізичну особу підприємця Смірнову Уляну Богданівну повернути балансоутримувачу Калуському політехнічному фаховому коледжу окремо розміщене нежитлове приміщення, вбудоване в житловий будинок (перший поверх гуртожитку) загальною площею 206, 1 кв. м., за адресою м. Калуш, вул. Б. Хмельницького, 4, на першому поверсі шляхом підписання акта приймання.

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області 30.01.2026 задоволено позов Керівника Калуської окружної прокуратури Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України до Калуського політехнічного фахового коледжу, Фізичної особи - підприємця Смірнової Уляни Богданівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях, про визнання недійсним Договорів про внесення змін до Договору оренди державного майна та зобов`язання повернути нежитлове приміщення; визнано недійсним Договір про внесення змін № 1 від 01.09.2021 до Договору оренди державного майна № 1 від 18.06.1996 зі змінами та доповненнями № 1/7 від 31.01.2003, № 1 від 05.01.2007, № 1 від 07.03.2018, від 16.07.2020, № 3 від 12.10.2020, укладений між Фізичною особою підприємцем Смірновою Уляною Богданівною та Державним вищим навчальним закладом "Калуський політехнічний фаховий коледж"; визнано недійсним Договір про внесення змін та доповнень № 2 від 01.09.2021 до Договору оренди державного майна № 1 від 18.06.1996 із змінами, укладений між Фізичною особою підприємцем Смірновою Уляною Богданівною та Державним вищим навчальним закладом "Калуський політехнічний фаховий коледж"; визнано недійсним Договір про внесення змін № 3 від 15.11.2021 до Договору оренди державного майна № 1 від 18.06.1996 із змінами та доповненнями № 2 від 01.09.2021, укладений між Фізичною особою підприємцем Смірновою Уляною Богданівною та Державним вищим навчальним закладом "Калуський політехнічний фаховий коледж"; визнано недійсним Договір про внесення змін та доповнень № 4 від 17.11.2021 до Договору оренди державного майна № 1 від 18.06.1996 зі змінами та доповненнями № 1 від 18.06.1996, № 2 від 18.06.1996, № 1 від 01.09.2021, укладений між Фізичною особою підприємцем Смірновою Уляною Богданівною та Державним вищим навчальним закладом "Калуський політехнічний фаховий коледж"; визнати недійсним Договір про внесення змін № 5 від 03.03.2023 до Договору про внесення змін № 3 до Договору оренди державного майна № 1 від 18.06.1996 зі змінами та доповненнями № 2 від 01.09.2021 (з протоколом розбіжностей № 1), укладений між Фізичною особою підприємцем Смірновою Уляною Богданівною та Державним вищим навчальним закладом "Калуський політехнічний фаховий коледж"; зобов`язано Фізичну особу - підприємця Смірнову Уляну Богданівну повернути балансоутримувачу Калуському політехнічному фаховому коледжу окремо розміщене нежитлове приміщення, вбудоване в житловий будинок (перший поверх гуртожитку) загальною площею 206, 1 кв. м., за адресою: 77304, Івано-Франківська область, м. Калуш, вул. Б. Хмельницького, буд. 4 шляхом підписання акта приймання; стягнено з Фізичної особи - підприємця Смірнової Уляни Богданівни на користь Івано-Франківської обласної прокуратури судовий збір в сумі 7 267, 20 гривень; стягнено з Калуського політехнічного фахового коледжу на користь Івано-Франківської обласної прокуратури судовий збір в сумі 7 267, 20 гривень.

02.03.2026 за вх. № 3625/26 через підсистему "Електронний суд" від Фізичної особи - підприємця Смірнової Уляни Богданівни надійшла заява про приєднання відзиву до матеріалів справи.

02.03.2026 за вх. № 3622/26 через підсистему "Електронний суд" від Фізичної особи - підприємця Смірнової Уляни Богданівни надійшла заява про приєднання заперечень до матеріалів справи.

04.03.2026 за вх. № 3895/26 через підсистему "Електронний суд" від Фізичної особи - підприємця Смірнової Уляни Богданівни надійшла заява про приєднання клопотання від 16.10.2025 до матеріалів справи.

04.03.2026 за вх. № 3891/26 через підсистему "Електронний суд" від Фізичної особи - підприємця Смірнової Уляни Богданівни надійшла заява про приєднання заперечення/пояснення третьої особи щодо позову або відзиву до матеріалів справи.

04.03.2026 за вх. № 3887/26 через підсистему "Електронний суд" від Фізичної особи - підприємця Смірнової Уляни Богданівни надійшла заява про приєднання медичних висновків до матеріалів справи.

04.03.2026 за вх. № 3886/26 через підсистему "Електронний суд" від Фізичної особи - підприємця Смірнової Уляни Богданівни надійшла заява про приєднання до матеріалів справи підтвердних документів судових витрат.

Згідно із частинами 1 - 3 статті 161 Господарського процесуального кодексу України, при розгляді справи судом в порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Підстави, час та черговість подання заяв по суті справи визначаються цим Кодексом або судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За змістом статті 169 Господарського процесуального кодексу України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Статтею 118 Господарського процесуального кодексу України визначено наслідки пропуску процесуальних строків.

Так, відповідно до частини 1 означеної статті право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи, що зазначені вище заяви Фізичної особи - підприємця Смірнової Уляни Богданівни про долучення документів до матеріалів справи подані до суду після винесення рішення у справі (після закінчення розгляду справи), тобто з порушенням встановлених Господарським процесуальним кодексом України строків та порядку їх подання до суду, такі заяви не підлягають розгляду Господарським судом Івано-Франківської області та залишаються без розгляду.

Керуючись статтями 118, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву Фізичної особи - підприємця Смірнової Уляни Богданівни (вх. № 3625/26 від 02.03.2026) про приєднання відзиву до матеріалів справи залишити без розгляду.

2. Заяву Фізичної особи - підприємця Смірнової Уляни Богданівни (вх. № 3622/26 від 02.03.2026) про приєднання заперечень до матеріалів справи залишити без розгляду.

3. Заяву Фізичної особи - підприємця Смірнової Уляни Богданівни (вх. № 3895/26 від 04.03.2026) про приєднання клопотання від 16.10.2025 до матеріалів справи залишити без розгляду.

4. Заяву Фізичної особи - підприємця Смірнової Уляни Богданівни (вх. № 3891/26 від 04.03.2026) про приєднання заперечення/пояснення третьої особи щодо позову або відзиву до матеріалів справи залишити без розгляду.

5. Заяву Фізичної особи - підприємця Смірнової Уляни Богданівни (вх. № 3887/26 від 04.03.2026) про приєднання медичних висновків до матеріалів справи залишити без розгляду.

6. Заяву Фізичної особи - підприємця Смірнової Уляни Богданівни (вх. № 3886/26 від 04.03.2026) про приєднання до матеріалів справи підтвердних документів судових витрат залишити без розгляду.

7. Ухвала набирає законної сили 04.03.2026 та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в строки та порядку, визначені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

8. Ухвалу складено та підписано 05.03.2026.

Суддя В. В. Михайлишин

Часті запитання

Який тип судового документу № 134577383 ?

Документ № 134577383 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 134577383 ?

Дата ухвалення - 05.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134577383 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134577383 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 134577383, Господарський суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 134577383, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 05.03.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 134577383 відноситься до справи № 909/828/25

Це рішення відноситься до справи № 909/828/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 134577382
Наступний документ : 134577384