Ухвала суду № 134577171, 04.03.2026, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
04.03.2026
Номер справи
905/121/26
Номер документу
134577171
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5

_________________

У Х В А Л А

04.03.2026 Справа №905/121/26

Суддя Паляниця Ю.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

до Бахмутської міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області (84500, Донецька область, м.Бахмут, вул.Миру, 44, код ЄДРПОУ 44836774)

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , м.Бахмут звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до Бахмутської міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області, м.Бахмут про визнання права власності на нежитлову будівлю (сарай) літ.«Б», загальною площею 5,0 кв. м, що розташована за адресою: Донецька область, м.Бахмут, вул.Різдвяна, 11.

Дослідивши матеріали позовної заяви та доданих до неї документів, суд дійшов висновку про відмову у відкритті провадження у справі, зважаючи на наступне.

Частиною 3 ст.22 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» встановлено, що місцеві господарські суди розглядають справи, що виникають із господарських правовідносин, а також інші справи, віднесені законом до їх юрисдикції.

Статтею 1 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що Господарський процесуальний кодекс України визначає юрисдикцію та повноваження господарських судів, встановлює порядок здійснення судочинства у господарських судах.

Подання позовної заяви за правилами Господарського процесуального кодексу України означає, що позовна заява повинна бути подана за правилами предметної та суб`єктної юрисдикції справ відповідно до ст.20 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно зі ст.45 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у ст.4 цього Кодексу. Позивачами є особи, які подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного, невизнаного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу.

Відповідно до ч.2 ст.4 Господарського процесуального кодексу України юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Виходячи з викладених норм, спір підвідомчий господарському суду, якщо склад його учасників відповідає нормам ст.ст.4, 45 Господарського процесуального кодексу України, а спірне правовідношення носить господарський характер.

Ознаками спору, на який поширюється юрисдикція господарського суду, є: наявність між сторонами господарських відносин, врегульованих Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, іншими актами господарського і цивільного законодавства, і спору про право, що виникає з відповідних відносин; наявність у законі норми, що прямо передбачала б вирішення спору господарським судом; відсутність у законі норми, що прямо передбачала б вирішення такого спору судом іншої юрисдикції. (правовий висновок наведено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.06.2019 у справі №904/1083/18).

Водночас, за змістом ч.1 ст.19 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Для вирішення питання щодо юрисдикції цього спору, господарський суд виходить із змісту та юридичної природи обставин спору.

Судова юрисдикція - це інститут права, який покликаний розмежувати між собою компетенцію як різних ланок судової системи, так і різні види судочинства, якими є цивільне, кримінальне, господарське та адміністративне.

Критеріями розмежування судової юрисдикції, тобто передбаченими законом умовами, за яких певна справа підлягає розгляду за правилами того чи іншого виду судочинства, є суб`єктний склад правовідносин, предмет спору та характер спірних матеріальних правовідносин.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовом до Бахмутської міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області про визнання права власності на нежитлову будівлю (сарай) літ.«Б», загальною площею 5,0 кв. м, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 . При цьому, позивач не посилається на наявність у нього статусу фізичної особи-підприємця та на обставини, які б свідчили про те, що спір виник з господарської діяльності.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що за своїм суб`єктним складом, предметом спору, обраним позивачем способом захисту порушених прав та характером спірних правовідносин розглядуваний спір підлягає вирішенню за правилами не господарського, а цивільного процесуального судочинства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.175 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

У зв`язку з наведеним, у суду відсутні підстави для відкриття провадження у справі.

Частиною 6 ст.175 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що відмовляючи у відкритті провадження з підстави, встановленої пунктом 1 частини першої цієї статті, суд повинен роз`яснити заявнику, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи.

Виходячи з наведеного, господарським судом роз`яснено позивачу його право на звернення із вказаним позовом до місцевого загального суду в порядку цивільного судочинства.

Оскільки позовна заява ОСОБА_1 надійшла через систему «Електронний суд», припис ч.4 ст.175 Господарського процесуального кодексу України щодо її фізичного повернення заявнику не підлягає виконанню.

З огляду на висновки суду про наявність підстав для відмови у відкритті провадження у справі, клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору, яке викладено у позові, залишається судом без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 20, 45, 175, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , м.Бахмут до Бахмутської міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області, м.Бахмут про визнання права власності.

Роз`яснити позивачу, що спір підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства місцевим загальним судом.

Повний текст ухвали складено 04.03.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду у порядку та строки, передбачені ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.О.Паляниця

Часті запитання

Який тип судового документу № 134577171 ?

Документ № 134577171 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 134577171 ?

Дата ухвалення - 04.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134577171 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134577171 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 134577171, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 134577171, Господарський суд Донецької області було прийнято 04.03.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 134577171 відноситься до справи № 905/121/26

Це рішення відноситься до справи № 905/121/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 134577169
Наступний документ : 134577173