Ухвала суду № 134576411, 05.03.2026, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/7396/23

Провадження № 1-кп/727/40/26

УХВАЛА

05 березня 2026 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівців в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Шевченківського районного суду м. Чернівців обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому 22 липня 2020 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12020260000000425, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 307, частиною 1 статті 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Шевченківського районного суду м. Чернівців перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому 22 липня 2020 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12020260000000425, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 307, частиною 1 статті 309 КК України.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівців від 21 жовтня 2025 року вказане кримінальне провадження прийняте суддею ОСОБА_1 до свого провадження та по справі призначене підготовче судове засідання.

28 листопада 2025 року захисник ОСОБА_4 направив до суду заяву про зупинення судового розгляду у зв`язку з перебуванням обвинуваченого ОСОБА_5 на військовій службі, який відповідно до наказу командира військової частини вибув у відрядження до іншої військової частини для проходження фахової підготовки. Термін відрядження не визначений, що підтверджується посвідченням від 19.11.2025 № 1845 та витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 19.11.2025 № 354.

У судове засідання 05 березня 2026 року обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, його захисник - адвокат ОСОБА_4 вищезазначене клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні проти задоволення клопотання про зупинення судового провадження не заперечував, та заначив, що ОСОБА_5 дійсно наразі проходить службу в Збройних Силах України та виконує спецзавдання.

Суд, заслухавши думку прокурора, захисника, дослідивши відповідні докази, доходить таких висновків.

Відповідно до частини 2 статті 318 КПК України участь обвинуваченого ОСОБА_5 в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою.

Згідно із статтею 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Вказана норма є імперативною, вказує не на право суду зупинити провадження, а на його обов`язок та вказує, що при наявності відповідної обставини, без будь-яких додаткових умов, суд має зупинити судове провадження.

24.02.2022 Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією РФ проти України з 24.02.2022 на території України введено воєнний стан, який діє до цього часу.

Відповідно до вимог Закону України «Про оборону України» особливий період період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 12 листопада 2025 року у справі №754/947/22 зробила висновок про обов`язок суду зупиняти провадження у справах за участю військовослужбовців та зазначила, що під час дії воєнного стану суди мають виходити з того, що Збройні Сили України та інші військові формування автоматично вважаються переведеними на воєнний стан. Належним доказом для зупинення провадження є документи, що підтверджують перебування особи на військовій службі: військовий квиток, наказ командира тощо.

Судом встановлено, що солдат ОСОБА_5 вибув, на підставі посвідчення від 19.11.2025 № 1845, у відрядження до військової частини НОМЕР_2 (підстава відрядження: розпорядження ОК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 501/14/691 від 14.11.2025 рапорт майора ОСОБА_6 № 186/628 від 16.11.2025). Термін відрядження з 20.11.2025 для проходження фахової підготовки рядового складу та суміщених курсів сержантського складу (ВОС 133, причипні гармати 152-мм 2А65 «Мета-Б»).

В судовому засіданні судом також встановлено, що наразі ОСОБА_5 .

Вказані обставини об`єктивно перешкоджають обвинуваченому ОСОБА_5 брати участь в судовому розгляді справи та реалізувати свої процесуальні права.

Таким чином, враховуючи, що розгляд провадження за відсутності обвинуваченого неможливий, а причина його неявки в судові засідання є поважною, оскільки ОСОБА_5 перебуває на військовій службі в Збройних Силах України, що підтверджується належними доказами, а також не висловив власної волі проти зупинення провадження у справі та прагнення продовжувати її розгляд, суд доходить висновку, що судове провадження за його обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 307, частиною 1 статті 309 КК України, підлягає зупиненню до звільнення обвинуваченого з військової служби, але не довше строку дії особливого правового режиму - воєнного стану.

Керуючись статтями 323, 335, 369, 372, 392 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у кримінальній справі № 727/7396/23 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 307, частиною 1 статті 309 КК України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020260000000425 від 22 липня 2020 року, до його звільнення з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повна ухвала складена 05 березня 2026 року о 12:40 год.

Суддя ОСОБА_1