Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 646/1296/26
№ провадження 2/646/2269/2026
УХВАЛА
про витребування доказів
04 березня 2026 року м.Харків
Основ`янський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді Благої І.С.,
за участю секретаря судового засідання Левченко В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні на стадії підготовчого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Куп`янської міської військової адміністрації Куп`янського району Харківської області, третя особа: Третя Харківська міська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.
На стадії підготовчого судового провадження представниця позивачки - адвокат Шмуйлова І.М. подала клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати з Харківської міської державної нотаріальної контори спадкову справу №459/2023, заведену 11.11.2025 року за заявою ОСОБА_1 про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позивачка та представниця позивачки належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились, представниця позивачки подала заяву про проведення судового засідання без її участі та без участі позивачки.
Представник відповідача належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання, у підготовче судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі.
Пункт 4 частини 2 статті 43 ЦПК України передбачає, що учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом, у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи процесуальних прав чи виконанні обов`язків щодо доказів.
Згідно із ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ в установлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне витребувати з Третьої Харківської міської державної нотаріальної контори спадкову справу №459/2023, заведену 11.11.2025 року за заявою ОСОБА_1 про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , за правилами ч. 7 ст. 81 ЦПК України, оскільки невжиття цих заходів унеможливить виконання судом завдань цивільного судочинства згідно зі ст. 2 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 13, 43, 81, 84, 293 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати з Третьої Харківської міської державної нотаріальної контори спадкову справу №459/2023, заведену 11.11.2025 року за заявою ОСОБА_1 про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ в установлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.С. Блага
Судове рішення № 134576094, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 04.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/1296/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: