Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №: 343/200/26
Провадження №: 2/343/362/26
У Х В А Л А
про витребування доказів
05 березня 2026 року м. Долина
Долинський районний суд Івано Франківської області в складі:
головуючого судді Андрусіва І.М.,
з участю: секретаря судового засідання - Семків В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Долинського районного суду Івано Франківської області, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу № 343/200/26, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит - Капітал" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
на розгляді в суді перебуває дана справа.
Представник позивача ТОВ "ФК "Кредит - Капітал" - адвокат Усенко М.І. подав клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у АТ КБ "Приватбанк" інформацію: про належність банківської картки (на яку було здійснено перерахування кередтних коштів), зазначеної відповідачем ОСОБА_1 при укладенні кредитного договору останньому, та про факт зарахування кредитних коштів на цю банківську картку.
В обґрунтування поданого клопотання посилається на те, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної справи існує необхідність у витребуванні даної інформації. Отримати самостійну дану інформації у нього немає можливості, оскільки така містить банківську таємницю.
У судове засідання сторони та їх представники не з`явились.
Дослідиши матеріали справи, суд доходить такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно із ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Суд у відповідності до ст. 11 ЦПК України визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.
Стаття 76 Цивільно процесуального кодексу України визначає, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
При цьому відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
З матеріалів справи суд встановив, що предметом позову є стягнення із відповідача ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.
Так, оскільки до предмету доказування у даній справі входять, зокрема, обставини щодо отримання відповідачем ОСОБА_1 кредитних коштів за кредитним договором і сторона позивача самостійно надати докази на підтвердження цієї обставини не може, дане клопотання є підставним та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 2, 11, 12, 43, 76, 81, 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" "Кредит - Капітал" - адвоката Усенка Михайла Ігоровича, про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) докази:
- чи випускалася банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ?;
- інформацію про рух коштів (виписку) по банківській картці № НОМЕР_1 за період з 26.10.2023 до 31.10.2023.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.М.Андрусів
Судове рішення № 134574906, Долинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 05.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 343/200/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: