Ухвала суду № 134574193, 05.03.2026, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/838/26

2-о/212/78/26

У Х В А Л А

05 березня 2026 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу у складі: головуючого судді Шевченко Л.В., секретаря судового засідання Чуприни Я.Е., заявника ОСОБА_1 , за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: територіальна громада Криворізької міської ради міста Кривого Рогу Дніпропетровської області про встановлення факту сумісного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини

встановив:

23.01.2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт сумісного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Ухвалою суду від 29.01.2026 року відкрито провадження у справі на 19.02.2026 рік в порядку окремого провадження.

19.02.2026 року справу було відкладено на 05.03.2026 рік.

Встановлено, що у заявниці є сестра. За повідомленням ОСОБА_1 її сестра подала заяву про відмову від спадщини. Заявниці роз`яснено право про залучення іншої особи, яка має право на спадщину, до участі у справі.

У судовому засіданні судом з власної ініціативи на підставі ч.2 ст. 294 ЦПК України на вирішення учасників процесу поставлено питання про витребування доказу, а саме спадкової справи після смерті ОСОБА_2 з державної нотаріальної контори за місцем їх зберігання.

В судовому засіданні заявник ініціативу суду підтримала.

За таких обставин, керуючись положеннями ст.ст.211, 223, 240, 294 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити питання про витребування доказів в даному судовому засіданні за наведеної явки учасників розгляду справи.

Вислухавши заявника та ознайомившись із матеріалами цивільної справи, суд приходить до наступного висновку .

Відповідно до ч. 2,3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

За змістом ст.ст.76, 81, 95 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Одним із засобів встановлення таких даних є письмові докази (документи (крім електронних), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору). Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно ст.84 ч.ч.6-10 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, також залишити позовну заяву без розгляду.

Таким чином, підсумовуючи вищевикладене, приймаючи до уваги наявність в суду права витребовувати докази за власною ініціативою в рамках розгляду справи окремого провадження, для подальшого повного, всебічного з`ясування обставин правовідносин учасників справи, а отже і для розгляду цивільної справи по суті, суд приходить до висновку про необхідність витребування у державного нотаріуса Другої Криворізької державної нотаріальної контори Тімошиної О.В. завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.84, 251-269, 315 ЦПК України, суд

постановив:

Відкласти розгляд справи та призначити судове засідання на 19 березня 2026 року о 14:00 хв.

Витребувати у державного нотаріуса Другої Криворізької державної нотаріальної контори Тімошиної О.В. завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк для надання до суду витребуваних доказів завчасно до 15.03.2026 року.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://gtk.dp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Шевченко