Ухвала суду № 134573416, 05.03.2026, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/7661/25

Номер провадження 2-о/676/35/26

УХВАЛА

Іменем України

05 березня 2026 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Саламахи А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за заявою

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Жванецька сільська рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та фактів родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

представник заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвокат Рарицький Т.В. звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та фактів родинних відносин, вказавши заінтересованою особою Жванецьку сільську раду.

В судове засідання по розгляду спарви призначене на 22.01.2026 р. на 09 год. 30 хв. представник заявників не з`явився, прчини неявки суду не повідомив, про розгляд справи повідомлений судовою повісткою через систему «Електронний суд». В судове засідання по розгляду справи призначене на 11.30 год.05.03.2026 р. представник заявників повторно не з`явився, про розгляд справи повідомлений судовою повісткою через систему «електронний суд», причини неявки суду не повідомив.

Ч.5 ст. 130 ЦПК України встановлено, що вручення судової повістки представникові учасника справи вважається врученням повістки і цій особі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився у підготовче засідання чи в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Ч.2 ст. 43 ЦПК України передбачено, що учасники справи зобов`язані: 1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; 3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; 4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; 5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; 6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; 7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Системний аналіз положень Цивільно-процесуального кодексу України свідчить про те, що законодавець диференціює необхідність врахування судом поважності/неповажності явки позивача до суду залежно від того, яке це судове засідання: перше чи повторне. Тобто не вказує на врахування судом поважності причин при повторній неявці позивача до суду. Це пов`язано із дією принципу цивільного судочинства - диспозитивністю, відповідно до якого, кожний учасник процесу самостійно розпоряджається наданими йому законом процесуальними правами.

Суд визнає, що заявник, представник заявників в судове засідання повторно не з`явився без поважних причин, заяв про розгляд справи за їх відсутності суду не подавали, їх нез`явлення перешкоджає розгляду справи. На порушення вимог чинного законодавства сторона заявника неналежним чином користується наданими процесуальними правами.

Враховуючи, що в матеріалах справи недостатньо даних про права та взаємовідносини заявників, в т.ч. із спадкодавцем ОСОБА_3 , а тому суд вважає неможливим розгляд справи за відсутності заявника, представника заяників, а також враховуючи відсутність підтвердження поважності причин неявки в судове засідання представника заявників, суд дійшов висновку, що заява підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до ч. 2ст. 257 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду.

Керуючись ст.ст. 10, 13, 43, п.3 ч.1 ст.257, 294 ЦПК України,

постановив:

заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Жванецька сільська рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та фактів родинних відносин - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Вдовичинський А.В.