Ухвала суду № 134573270, 24.02.2026, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/3492/24

Провадження № 2/466/199/26

У Х В А Л А

24 лютого 2026 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої судді Свірідової В.В.

при секретарі Солиган М.Р.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Львові в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_1 , з участю третіх осіб Львівської міської ради, ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третіх осіб ЛКП "Рясне-402", ЛКП "Залізничнетеплоенерго" про усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 за участю третьої особи Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-

встановив:

в провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 17.12.2025р. об`єднано в одне судове позовне провадження та ухвалено розглядати спільно в одному провадженні позовні вимоги (справа №466/3379/24, 2/466/1459/24) ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третіх осіб ЛКП «Рясне-402», ЛКП «Залізничнетеплоенерго» про усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням та вселення до жилого приміщення та позовні вимоги (справа №466/3492/24, 2/4661474/24) Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_1 , з участю третіх осіб Львівської міської ради, ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Однак, в резолютивній частині ухвали від 17.12.2025р. допущено помилку, та не зазначено об`єднати зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участю третьої особи Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,який поступив на адресу суду 03.06.2024 року.(а.с.84)

Частиною 1ст. 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні або ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд, відповідно до ч. 2ст.269ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, оскільки питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 16.11.2016, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

В ухвалі від 22.07.2017 (справа № 6-788цс16) Верховний Суд зазначив, що суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер та ускладнюють виконання рішення суду.

Аналогічного висновку дійшов Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду у постанові від 06 листопада 2024 року справа № 640/15563/17.

З огляду на викладене, з урахуванням матеріалів цивільної справи №466/3492/24, враховуючи, що під час виготовлення тексту вищеописаної ухвали суд припустився технічної описки, а тому зазначена описка підлягають виправленню.

Керуючись ст. 258-260,269,353 ЦПК України, суд,-

постановив:

Виправити описку в ухвалі Шевченківського районного суду м. Львова від 17.12.2025 року по справі №466/3492/24, доповнивши її наступним змістом:

«об`єднати в одне судове позовне провадження та розглядати спільно в одному провадженні позовні вимоги (справа №466/3379/24, 2/466/1459/24) ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третіх осіб ЛКП «Рясне-402», ЛКП «Залізничнетеплоенерго» про усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням та вселення до жилого приміщення, позовні вимоги (справа №466/3492/24, 2/4661474/24) Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_1 , з участю третіх осіб Львівської міської ради, ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участю третьої особи Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням».

Суддя: В. В. Свірідова