Ухвала суду № 134573183, 04.03.2026, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/1002/26 Провадження № 2/450/1512/26

УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншому суду

04 березня 2026 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Дем`яновська Ю.Д. ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» про стягнення відщкодування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Пустомитівського районного суду Львівської області з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» про стягнення відшкодування у розмірі 45 047,39 грн. пені за порушення встановлених строків виплати страхового відшкодування, 18 776,76 грн. інфляційних збитків у зв`язку з порушенням встановлених строків виплати страхового відшкодування, 4 574,30 грн. 3 % річних.

Ознайомившись з позовом та додатками до нього, суддя дійшов висновку, що цивільну справу слід передати на розгляд іншому суду з наступних підстав.

Страхування - це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів фізичних та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати фізичними особами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів (стаття 1 Закону України «Про страхування»).

Згідно з ст. 3 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» здійснюється, зокрема, з метою забезпечення відшкодування шкоди майну потерпілих внаслідок ДТП та захисту майнових інтересів страхувальників.

Приписами ст. 27 ЦПК України визначено загальну підсудність справ за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до ст. 27 ч. 2 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Винятком із вказаного загального правила є випадки підсудності за вибором позивача, виключна підсудність, підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також підсудність справ, у яких однією зі сторін є суд або суддя, що передбачені нормами ст.ст. 26, 28-30 ЦПК України.

Відповідно до наявних матеріалів позовної заяви, зокрема змісту позову та копій долучених до нього документів, які містять відомості про відповідача по справі, а також відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань єдиним відповідачем по справі зазначено юридичну особу Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-гарант» (ЄДРПОУ 32382598), місцезнаходження якого розташоване за адресою м. Київ, вул. Топоровського, 14, що відповідно до адміністративного-територіального поділу м. Києва відноситься до Дніпровського району, а отже і до територіальної юрисдикції Дніпровського районного суду міста Києва.

При цьому підстав для застосування положень ч. 5 ст. 28 ЦПК України для визначення підсудності позову за зареєстрованим місцем проживання позивача не вбачається, оскільки з огляду на зміст та характер правовідносин сторін, виниклий між ними спір не є спором про захист прав споживачів. Між позивачем та відповідачем відсутні як договірні (які б захищались ЗУ "Про захист прав споживачів), так і деліктні правовідносини, в рамках яких відповідач в силу норм закону та договору, укладеного між ним та винуватцем ДТП (страхувальником), замінює останнього у деліктних правовідносинах з позивачем в межах ліміту своєї відповідальності. Позивач, на відміну від винуватця ДТП (страхувальника), не є споживачем жодних послуг, які надаються відповідачем, а тому на правовідносини сторін не розповсюджується і дія норм Закону України «Про захист прав споживачів».

Не вбачається і підстав для застосування положень ст. 28 ч. 6 ЦПК України для визначення підсудності позову Пустомитівському районному суду Львівської області, оскільки, по-перше, позивачем в тексті позову не зазначалось про використання ним відповідних правил підсудності, а по-друге, місце ДТП (заподіяння шкоди позивачу) знаходиться на території Франківському районі м. Львова, а отже знаходиться поза межами територіальної юрисдикції Пустомитівського районного суду Львівської області.

З огляду на предмет та характер спірних правовідносин, а також суб`єктний склад сторін за позовом відсутні підстави для застосування положень ст.ст. 26, 28-30 ЦПК України при визначенні підсудності такого позову, а за загальними правилами підсудності (за місцем проживання або місцезнаходженням відповідача), передбаченими ст. 27 ЦПК України, позов не підсудний Пустомитівському районному суду Львівської області, оскільки зазначене в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження єдиного відповідача за позовом знаходиться у Дніпровському районі міста Києва, що відноситься до територіальної юрисдикції Дніпровського районного суду міста Києва.

Враховуючи викладене, справа підлягає передачі на розгляд Дніпровському районного суду міста Києва.

Ухвалення судом рішення з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності) є підставою для скасування судового рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч. 1 ст. 378 ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 27, 28, 30, 31 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» про стягнення відщкодування - передати на розгляд Дніпровського районного суду міста Києва (02105, місто Київ, вул. Пластова, 3).

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяЮ. Д. Дем`яновська