Постанова № 134573, 03.08.2006, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

П О С Т А Н О В А

Іменем України

03.08.06 Справа № 5/260ад

Господарський суд Луганської області у складі головуючого судді Закропивного О.В., при секретарі Агафоновій С.В., за участю представників сторін:

від позивача Досєєва Ю.В. (довіреність від 10.04.06. № 04/1229);

від відповідача не прибув;

розглянувши матеріали справи за позовом:

відділення виконавчої Дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Лисичанську Луганської області (м. Лисичанськ, Луганської області);

до державного підприємства «Управління житлово-комунального господарства» (м. Лисичанськ, Луганської області);

про стягнення 127 грн. 31 коп.;

В С Т А Н О В И В:

Провадження у справі порушено ухвалою Господарського суду Луганської області від 14.06.06 згідно Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, який набрав законної сили з 1 вересня 2005 року, до початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України, вирішуються відповідним господарським судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства України. При цьому підсудність таких справ визначається Господарським процесуальним кодексом України.

Тому, з урахуванням рекомендацій Верховного суду України, провадження у даній справі здійснюється за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Суть спору: позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності в сумі 127,31 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач вимоги суду викладені в ухвалах від 14.06.06. та 13.07.06. не виконав, його представник в судове засідання не прибув, тому, відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України, не прибуття відповідача суд розцінює таким, що не є перешкодою для розгляду даної справи та вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача та оцінивши надані докази у їх сукупності суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 45 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності»від 23.09.99 року №1105-Х1У роботодавці, як страхувальники зобов'язані своєчасно та в повному обсязі сплачувати страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України (далі Фонд).

Згідно ст. 47 Закону України від 23.09.99 року №1105-Х1У та п,4.1 Інструкції «Про порядок перерахування, обліку та витрачання страхових коштів Фонду СНВ», затвердженої постановою правління Фонду від 20.04.2001 року № 12, сума страхового внеску, що підлягає сплаті, розраховується згідно зі страховим тарифом, встановленим Законом, виходячи з класу професійного ризику галузі національної економіки, до якого віднесений страхувальник.

Пунктом 4.12 зазначеної Інструкції визначено, що страхові внески сплачуються юридичними особами щомісячно в день одержання коштів на оплату праці в установах банків.

Згідно п. 3.13 Інструкції страхові внески сплачуються страхувальниками шляхом перерахування відповідних сум на рахунок Фонду за місцем реєстрації страхувальника-платника страхових внесків.

Відповідач з 25.04.01. зареєстрований у відділенні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Лисичанську Луганської області в зв'язку з чим прийняв на себе зобов'язання страхувальника зі сплати страхових внесків до Фонду.

В порушення підпунктів 4.12. –4.14. Інструкції «Про порядок перерахування, обліку та витрат страхових коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України», затвердженої постановою Правління Фонду СНВ України № 12 від 20.04.01., відповідач страхові внески на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань, які спричинили втрату працездатності, за перший та другий квартал 2006 року в сумі 127,31 грн. не перераховував.

Доказів погашення вищевказаної суми заборгованості відповідачем не надано, що підтверджуються матеріалами справи.

Таким чином, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 95 Кодексу адміністративного судочинства України питання по судових витратах не вирішується, оскільки прокурор та позивач звільнений від їх сплати.

Керуючись ст.ст. 2, 17, 94, 98, 158, 160, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, –

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити в повністю.

2. Стягнути з державного підприємства «Управління житлово-комунального господарства» (93100, м. Лисичанськ, Луганської області, вул. осипенко,1, код 00184833, р/р 2600030140025, МФО 304416) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Лисичанську Луганської області (93113, м. Лисичанськ, Луганської області, вул. Свердлова, 347, код 25938322, р/р 37179412001257, в УДК в Луганській області, МФО 804013) заборгованість по страхових внесках в сумі 127,31 грн.;

Згідно ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні, в якому закінчився розгляд справи, оголошено вступну та резолютивну частини постанови та повідомлено представників сторін про те, що постанову у повному обсязі буде виготовлено протягом п’ятиденного строку.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Постанову складено у повному обсязі та підписано 08.08.06. у відповідності до вимог ст. 167 КАС України.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя О.В. Закропивний