Рішення № 134572935, 23.02.2026, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/4584/25

Провадження № 2-о/309/285/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2026 року м. Хуст

розглянувши в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 заінтересована особа: Хустська міська рада про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду в порядку окремого провадження із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 є її батьком.

В обґрунтування заяви зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть. Їх сім"я проживала в с. Бороняво Хустського р-ну Закарпатської обл. На той час Закарпаття було в складі Чехослловаччини.

Відповідно ім"я батька - ОСОБА_4 було внесено до актового запису про його народження, що стверджено архівною довідкою.

Заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Бороняво і при реєстрації її народження ім"я батька вже було переведено на українську мову як ОСОБА_5 і саме так в свідоцтві про народження ОСОБА_6 в графі батько зазначено - ОСОБА_7 .

Після смерті батька вона є спадкоємицею на його майно та фактично прийняла спадщину, однак не може отримати спадкових документів через наявність розходжень в свідоцтві про смерть ОСОБА_8 та свідоцтві про народження його доньки, саме для цього її потрібно вирішення факту родинних стосунків і інакше як в судовому порядку вирішити питання неможливо.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, від представника заявника ОСОБА_9 надійшло клопотання про розгляд справи у її відсутності.

Представник заінтересованої особи Хустської міської ради в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся через систему «Електронний суд».

Дослідивши подані заявником документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення заявлених вимог з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бороняво. Свідоцтвом про народження ОСОБА_10 від 16.09.1967 року стверджується, що в графі "батько" зазначений ОСОБА_7 .

Ч.1 ст.293 ЦПК України передбачає, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження також справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

А п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Юридичні факти - це обставини чи життєві факти, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин.

Встановлення юридичних фактів у порядку окремого провадження сприяє реалізації конституційних прав громадян. Умовами, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення є те, що згідно із законом ці факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих немайнових чи майнових прав фізичних осіб; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети.

У Постанові Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що відповідно до ст.255, 271 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто він них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно з п.7 вказаної Постанови Пленуму суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Аналізуючи вищенаведені законодавчі приписи та встановлені фактичні обставини, суд дійшов висновку про наявність достатніх правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_11 оскільки така дійсно є донькою ОСОБА_3 , однак ім`я останнього у свідоцтві про народження заявника відрізняється від його імені у свідоцтві про смерть. Ця різниця в написанні імені батька пов`язана із перекладом імені із чеської на українську мову.

Судові витрати відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст.12,13,77,81,259,263-265,268,293,294,315-319ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Хустська міська рада про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець с. Бороняво Хустського р-ну, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Суддя Хустського

районного суду: Довжанин М. М.