Ухвала суду № 134572850, 05.03.2026, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
05.03.2026
Номер справи
243/8961/25
Номер документу
134572850
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 243/8961/25

Провадження № 2-во/243/14/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2026 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Дюміної Н.О.

при секретарі Петрусі Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні без повідомлення учасників справи заяву ОСОБА_1 яка діє в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 15.01.2026 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 за участі третіх осіб: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини,-

ВСТАНОВИВ:

23 лютого 2026 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 15.01.2026 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 за участі третіх осіб: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини. Заява обґрунтована тим, що у рішенні суду була допущена описка, а саме помилково вказано порік народження позивача як «1979» замість «1976».

Суд ознайомившись з заявою та матеріалами справи, дійшов до наступного.

Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 16.01.2026 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 за участі третіх осіб: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини задоволені в повному обсязі. Визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внести до актового запису № 179 про народження ОСОБА_4 , зробленого 03 квітня 2013 року реєстратором Калінінського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Горлівського міського управління юстиції у Донецької області наступні зміни: - в графі «Батько» замість « ОСОБА_5 » зазначити « ОСОБА_2 »; - в графі «прізвище дитини» замість « ОСОБА_6 » зазначити « ОСОБА_7 ».

При виготовленні тексту судового рішення було допущено описку, а саме в резолютивній частині рішення рік народження позивача зазначено «1979» замість «1976».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи в ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду Згідно з ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки без участі осіб.

При цьому, в розумінні вказаних положень Цивільно-процесуального кодексу України описка - це помилка, зумовлена неправильним написанням слів, внаслідок чого виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, тобто написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначенні дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення, в якій будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Допущені описки в судовому рішенні суду є технічними та їх виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначені описки підлягають виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 яка діє в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 15.01.2026 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 за участі третіх осіб: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини задовольнити.

Виправити описки в рішенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 16.01.2026 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 за участі третіх осіб: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, а саме в резолютивній частині рішення вказати дату народження позивача « ІНФОРМАЦІЯ_3 » замість помилково зазначеного « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.О. Дюміна

Часті запитання

Який тип судового документу № 134572850 ?

Документ № 134572850 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 134572850 ?

Дата ухвалення - 05.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134572850 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134572850 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 134572850, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 134572850, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 05.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 134572850 відноситься до справи № 243/8961/25

Це рішення відноситься до справи № 243/8961/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 134572849
Наступний документ : 134572851