Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 143/752/25
УХВАЛА
03.03.2026 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Тітової Т. Л ,
за участю секретаря Затоковенко Т. О.,
розглянувши в підготовчому засіданні в місті Погребище Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Голівський Вадим Валерійович, до ОСОБА_2 , старости Білашківського старостинського округу Погребищенської міської ради Вінницької області Дзигара Юрія Івановича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Погребищенська державна нотаріальна контора Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про визнання заповіту недійсним та встановлення факту родинних відносин,
встановив:
У провадженні суду перебуває цивільна справа за вказаним вище позовом.
03.02.2026 через систему «Електронний суд» представник позивачки адвокат Голівський В. В. подав клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати від Центрального міжрегіонального управління ДМС України у м. Києві та Київській області (вул. Березняківська, 4-А, м. Київ, 02152) оригінали паперових картотек заяв на видачу паспорта громадянина України та паспорта громадянина України для виїзду за кордон, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , які містять його власноручні підписи та/або почерк.
Також, 02.03.2026 від представника позивачки адвоката Голівського В. В. через систему «Електронний суд» надійшла заява про розгляд справи без їх участі. Водночас представник позивачки просить суд розглянути та вирішити подане ним 03.02.2026 клопотання про витребування доказів, та повторно зобов`язати відповідача старосту Білашківського старостинського округу Погребищенської міської ради Вінницької області Дзигара Ю. І. надати належним чином засвідчену копію документів для долучення до матеріалів справи та його оригінал для огляду в судовому засіданні з метою можливого призначення та проведення експертного дослідження:
-книгу (журнал) реєстрації заповітів у Білашківському старостинському окрузі за 2024 рік;
-другий (архівний) примірник спірного заповіту, складеного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на і`мя ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від 25 червня 2024 року, посвідченого старостою Білашківського старостинського округу Погребищенської міської ради Вінницької області Дзигарем Юрієм Івановичем за № 4-35.
Клопотання мотивоване тим, що під час розгляду справи з метою всебічного, повного й об`єктивного з`ясування обставин справи може виникнути необхідність у призначенні судової посмертної почеркознавчої експертизи. У зв`язку з цим заявник вважає за необхідне витребувати письмові докази, які містять оригінальні власноручні підписи заповідача ОСОБА_3 , що мають значення для проведення можливого експертного дослідження.
Відповідачі та третя особа в підготовче засідання не з`явилися.
Оскільки учасники процесу в судове засідання не з`явилися, хоча про день час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновків про таке.
Ухвалою суду від 05.01.2026 витребувано докази, зокрема, від Погребищенського сектору Державної міграційної служби України оригінал заяви-анкети на видачу паспорта громадянина України, яка подавалася ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який до моменту смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з метою отримання паспорта, внесення інших відомостей та містить його власноручний підпис та почерк.
На виконання вказаної вище ухвали суду від Погребищенського сектору Державної міграційної служби України надійшов лист від 13.01.2026 № 0530-28/0530.1-26, у якому зазначено про відсутність можливості надати оригінал заяви про видачу паспорта громадянина України, поданої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з тим, що відповідно до доручення т.в.о. голови ДМС України від 28.05.2019 паперові картотеки заяв про видачу паспортів сформовані ДП «Документ», передані на зберігання до Центрального міжрегіонального управління ДМС України у м. Києві та Київській області.
05.02.2026 відповідачем старостою Білашківського старостинського округу Погребищенської міської ради Вінницької області Дзигарем Ю. І. надано до суду посвідчені копії:
-витягу з Реєстру для реєстрації нотаріальних дій органу місцевого самоврядування (Додаток 15 до Порядку вчинення нотаріальних дій посадовими особами органів місцевого самоврядування) Білашківського старостинського округу за 2021-2025 роки;
-другого (архівного) примірника спірного заповіту, складеного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на і`мя ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від 25 червня 2024 року, посвідченого старостою Білашківського старостинського округу Погребищенської міської ради Вінницької області Дзигарем Юрієм Івановичем за № 4-35.
Відповідно до п. 3 ч. 1ст. 189 ЦПК України завданням підготовчого провадження є, зокрема, зібрання відповідних доказів.
Відповідно до частин 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Розглянувши клопотання представника позивачки адвоката Голівського В. В. про витребування зазначених вище доказів, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення та необхідність витребування відповідних доказів, оскільки відомості, що містяться у них можуть мати істотне значення для повного, всебічного й об`єктивного розгляду справи та правильного вирішення спору по суті.
Керуючись статтями 84,189, 258-260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Клопотання представника позивачки адвоката Голівського Вадима Валерійовича задовольнити.
Витребувати від Центрального міжрегіонального управління ДМС України у м. Києві та Київській області (вул. Березняківська, 4-А, м. Київ, 02152) оригінали паперових картотек заяв на видачу паспорта громадянина України та паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та містять його власноручний підпис та/або почерк.
Повторно зобов`язати відповідача старосту Білашківського старостинського округу Погребищенської міської ради Вінницької області Дзигара Юрія Івановича надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів:
- Реєстру для реєстрації нотаріальних дій органу місцевого самоврядування (Додаток 15 до Порядку вчинення нотаріальних дій посадовими особами органів місцевого самоврядування) Білашківського старостинського округу за 2021-2025 роки;
- другий (архівний) примірник заповіту складеного 25.06.2024 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , посвідченого старостою Білашківського старостинського округу Погребищенської міської ради Вінницької області Дзигарем Юрієм Івановичем за № 4-35.
Витребувані судом докази надати суду у строк до 08.04.2026.
Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Відкласти підготовче засідання на 11 год. 00 хв. 08.04.2026.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 134571327, Погребищенський районний суд Вінницької області було прийнято 03.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 143/752/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: