Ухвала суду № 134571320, 04.03.2026, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 930/362/26

№ 2/930/702/26

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

04.03.2026 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Алєксєєнко В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в інтресах якої діє представник - адвокат Савченко В.В. до Немирівського відділу державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвент", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ярощук (Льошенко) Вікторія Юріївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та виключення відомостей з Єдиного реєстру боржників, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження головуючого судді Немирівського районного суду Вінницької області Алєксєєнка В.М. надішла вищевказана цивільна справа.

Ухвалою судді від 20.02.2026 року позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Савченко В.В., залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

04.03.2026 року представником позивача адвокатом Савченко В.В. подано до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви з доданими документами.

Дослідивши подану заяву та додані до неї матеріали, суддя дійшов висновку, що зазначені в ухвалі від 20.02.2026 року недоліки позовної заяви усунуті у встановлений судом строк, у зв`язку з чим наявні підстави для відкриття провадження у справі.

Позовна заява відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства щодо форми та змісту. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлено.

Заява підсудна Немирівському районному суду Вінницької області та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Позовна заява підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до вимог ст. 189 ЦПК України, з метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення можливих відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, необхідно провести підготовче провадження.

Крім того, у заяві про усунення недоліків представник позивача клопоче про витребування у Немирівського відділу державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Центральногоміжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) матеріали виконавчого провадження №57694450; у Київського державного нотаріального архіву довідку (витяг) про вчиненні нотаріальні дії, а саме вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ярощук (Льошенко) Вікторією Юріївною, виконавчий напис зареєстрований в реєстрі за номером 674 від 07.05.2014року; у ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНЕОГО ТОВАРИСТВА «ДЕЛЬТА БАНК», в особі директора-розпорядника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб копію виконавчого напису вчиненого 07.05.2014р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ярощук (Льошенко) Вікторією Юріївною та зареєстрований в реєстрі за номером 674 від 07.05.2014 року.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Витребувані позивачем докази мають відношення до спору, та сприятимуть забезпеченню повноти та об`єктивності розгляду справи по суті.

Враховуючи те, що необхідність витребування зазначених доказів обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів, суд приходить до висновку про задоволення вимог представника позивача та необхідність витребування зазначених доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 175, 187, 189 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити позовне провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтресах якої діє представник - адвокат Савченко В.В. до Немирівського відділу державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвент", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ярощук (Льошенко) Вікторія Юріївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та виключення відомостей з Єдиного реєстру боржників.

Підготовче засідання призначити о 09:30 год. 09.04.2026 р. в приміщенні Немирівського районного суду Вінницької області вул. Шевченка, 27 м. Немирів.

В підготовче засідання викликати учасників справи.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити позивачу, що докази подаються разом з позовною заявою. Позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання, а також надати суду докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву.

Роз`яснити відповідачу, у разі заперечення проти позову, право на подачу відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та в цей же строк право на подачу зустрічного позову, який має відповідати вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ч.2,3 ст.178 ЦПК України та копія відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана ( надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаютьтся докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк, без поважних причини, розгляд справи буде здійснюватись за наявними матеріалами.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обгрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причини, що не залежали від неї.

У разі неможливості подати докази самостійно, клопотання про витребування доказів судом подається разом з позовною заявою позивачем та разом з відзивом на позовну заяву відповідачем з дотриманням вимог ч.2 ст.84 ЦПК України.

Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обгрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причини, що не залежали від неї.

Вимоги представника позивача адвоката Савченко В.В. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати із Немирівського відділу державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), код ЄДРПОУ: 34893443, адреса: 22800, Вінницька область, м. Немирів, вул. Шевченка, 14, наступні докази, а саме: матеріали виконавчого провадження №57694450, які перебували на виконанні у Немирівському відділі державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ);

Витребувати із Київського державного нотаріального архіву, код ЄДРПОУ: 43030363, адреса: 03151, Україна, м. Київ, пр.-т Повітрофлотський, 76-Г, наступні докази, а саме: довідку (витяг) про вчиненні нотаріальні дії, а саме вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ярощук (Льошенко) Вікторією Юріївною, виконавчий напис зареєстрований в реєстрі за номером 674 від 07.05.2014 року;

Витребувати із ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДЕЛЬТА БАНК», в особі директора-розпорядника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, код ЄДРПОУ 34047020, адреса місцезнаходження юридичної особи: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17, наступні докази, а саме: копію виконавчого напису вчиненого 07.05.2014р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ярощук (Льошенко) Вікторією Юріївною та зареєстрований в реєстрі за номером 674 від 07.05.2014 року.

Витребувані докази надати суду у строк до 09 квітня 2026 року.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

В разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на інформаційному веб порталі https://court.gov.ua/fair/.

Ухвала про відкриття провадження не може бути оскаржена.

Суддя: В.М. Алєксєєнко