Єдиний державний реєстр судових рішень
ІЛЛІНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 930/65/25
Провадження № 2/131/191/2025
У Х В А Л А
"04" березня 2026 р. м. Іллінці
Суддя Іллінецького районного суду Вінницької області Марчук В.І., розглянувши клопотання представника відповідача Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, Ільяшової Вікторії Василівни, про забезпечення її участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Іллінецького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа №930/65/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про відшкодування завданої моральної шкоди.
Підготовче судове засідання в справі призначено на 12 березня 2026 року на 11 годину 00 хвилин.
Представник відповідача Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, Ільяшова В.В., через систему «Електронний суд» подала до суду клопотання, в якому просила надати їй можливість взяти участь у підготовчому судовому засіданні 12 березня 2026 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Так, заявлене клопотання представника відповідача Ільяшової В.В. про забезпечення її участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню, оскільки ґрунтується на вимогах чинного законодавства, зокрема ч.ч.1,2 ст.212 ЦПК України, якими встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Представником відповідача дотримано вимог процесуального закону при поданні відповідної заяви. Таким чином, з урахуванням необхідності забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, у зв`язку із введенням на території України воєнного стану та відповідними у зв`язку з цим обмеженнями, з метою забезпечення оперативності судового провадження, враховуючи наявність у суду можливості проведення судового засідання за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення підсистеми «Електронний суд», суд вважає за необхідне надати можливість представнику відповідача у справі приймати участь в судовому засіданні 12 березня 2026 року у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст.ст. 212,353 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника відповідача Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, ОСОБА_2 , про забезпечення її участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.
Судове засідання в справі №930/65/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про відшкодування завданої моральної шкоди, яке відбудеться 12 березня 2026 року об 11 годині 00 хвилин у приміщенні Іллінецького районного суду Вінницької області, провести за участю представника відповідача, ОСОБА_2 , в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Іллінецького районного суду Вінницької області Валентина МАРЧУК
Судове рішення № 134571277, Іллінецький районний суд Вінницької області було прийнято 04.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 930/65/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: