Ухвала суду № 134571143, 04.03.2026, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/2333/26

Провадження № 2-с/727/80/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про скасування судового наказу

04 березня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Літвінова О.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 , про скасування судового наказу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 23.02.2026 року, виданого за заявою ТОВ «МАКС КЛІН СІТІ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості з вивезення побутових відходів,-

ВСТАНОВИВ:

23.02.2026 року Шевченківським районним судом м. Чернівці видано судовий наказ про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП НОМЕР_3 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКС КЛІН СІТІ», код ЄДРПОУ 44813977, юридична адреса: м. Чернівці вул. Шолом-Алейхема буд. 17, фактична адреса: м. Чернівці, вул. В.Лесина буд. 4, на IBAN: НОМЕР_4 , АТ «ПУМБ», МФО 334851: - солідарно заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.12.2022 по 01.02.2026 в розмірі 4704,38 грн (чотири тисячі сімсот чотири грн 38 коп.); - солідарно інфляційні втрати в розмірі 1022,71 грн (одна тисяча двадцять дві грн 71 коп.) та 3% річних в розмірі 294,64 грн (двісті дев`яносто чотири грн 64 коп.), нараховані за період з 01.01.2024 по 01.02.2026 на заборгованість за адресою: АДРЕСА_1 ; - судовий збір по справі в розмірі 266,24 грн (двісті сорок дві грн 24 коп.), а саме: по 88,75 грн (вісімдесят вісім грн 75 коп.) з кожного.

03.03.2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що вимоги стягувача є необґрунтованими та безпідставними.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки заявник ОСОБА_1 заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими у повному обсязі, у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.

Представник ТОВ «МАКС КЛІН СІТІ», який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись вимогами ст.171 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 23.02.2026 року по справі №727/2333/26, виданий Шевченківським районним судом м. Чернівці за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКС КЛІН СІТІ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості з вивезення побутових відходів.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Г. Літвінова