Ухвала суду № 134570772, 05.03.2026, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/2594/25 Провадження № 2/613/410/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2026 року м.Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Харченка С.М., за участю секретаря Мізяк М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Богодухові заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Скрибки І.Ю. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом ТОВ «Деал Фінанс Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області знаходиться вказана вище цивільна справа.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Скрибка І.Ю. звернувся до суду з заявою про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за якою він просить забезпечити проведення судового засідання у справі №613/2594/25 у режимі відеоконференції за допомогою платформи ЄСІТС. Надати можливість брати участь у всіх наступних судових засіданнях у цій справі також у режимі відеоконференції із використанням зазначеної платформи.

Заяву мотивує тим, що представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Скрибка Ігор Юрійович, не може прибути до Богодухівського районного суду Харківської області в зв`язку з воєнним станом, однак він зацікавлений в тому, щоб судове засідання відбулося за його участі, просить Богодухівський районний суд Харківської області можливості бути присутнім у вищевказаному судовому засіданні шляхом забезпечення проведення відео конференції за допомогою платформи ЄСІТС.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені. Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи у відсутність представника позивача.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, за відсутності учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Скрибки І.Ю. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Наказом ДСА України від 23.04.2020 року № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

На підставі викладеного, оскільки процесуальне право на участь сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, з метою забезпечення права представника відповідача, який знаходиться на значній відстані від приміщення суду, для забезпечення оперативного розгляду справи, а також з урахуванням введення воєнного стану в Україні, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та вважає за можливе задовольнити заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Скрибки І.Ю. та судові засідання проводити за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Також суд зазначає, що відповідно до ч.4 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Зважаючи на викладене вище, заява про проведення судових засідань у режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.212, 223 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Скрибки І.Ю. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Проводити судові засідання з розгляду справи за позовом ТОВ «Деал Фінанс Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення «EasyCon», затвердженого Державною судовою адміністрацією України.

Надати можливість представнику відповідача ОСОБА_1 адвокату Скрибці Ігорю Юрійовичу брати участь у розгляді справи в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за електронною адресою для реєстрації в «EasyCon.

Судове засідання відкласти на 10 год. 00 хв. 02 квітня 2026 року, викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя