Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 195/2108/25
У Х В А Л А
іменем України
05.03.2026 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області
Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Омеко М.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Алекскредит", в інтересах якого діє представник, Попов Євген Васильович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Алекскредит", в інтересах якого діє представник, Попов Євген Васильович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів у АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (ЄДРПОУ: 14360570, місце реєстрації: 01001, м.Київ, вул.ГРУШЕВСЬКОГО, буд.1Д), письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме:
- чи мав відкритий картковий рахунок з номером банківської картки № НОМЕР_1 громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на 15.01.2021 р.;
- надати довідку про рух коштів по картковому рахунку з номером банківської картки № НОМЕР_1 громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , за період з 13.01.2021 року по 17.01.2021 року;
- чи зараховувалась грошова сума у розмірі 6050 грн. 15.01.2021 року на картковий рахунок з номером банківської картки № НОМЕР_1 громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Відповідно до вимог ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу, якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Частиною 3 статті 84 ЦПК України визначено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного та повного з`ясування усіх наявних обставин вказаної справи, своєчасного її розгляду, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів.
Керуючись ст.84 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Алекскредит", в інтересах якого діє представник, Попов Євген Васильович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.
Витребувати від АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (ЄДРПОУ: 14360570, місце реєстрації: 01001, м.Київ, вул.ГРУШЕВСЬКОГО, буд.1Д), письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме:
- чи мав відкритий картковий рахунок з номером банківської картки № НОМЕР_1 громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на 15.01.2021 р.;
- надати довідку про рух коштів по картковому рахунку з номером банківської картки № НОМЕР_1 громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , за період з 13.01.2021 року по 17.01.2021 року;
- чи зараховувалась грошова сума у розмірі 6050 грн. 15.01.2021 року на картковий рахунок з номером банківської картки № НОМЕР_1 громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Витребувані документи направити до Томаківського районного суду Дніпропетровської області до 02.04.2026 року.
Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Відповідно до ч.ч.5-8 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості надати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом не поважними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://tm.dp.court.gov.ua/sud0442/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: М.В.Омеко
05.03.2026
Судове рішення № 134570545, Томаківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 05.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 195/2108/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: