Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 212/14853/25
2-п/212/39/26
У Х В А Л А
05 березня 2026 року м. Кривий Ріг
Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Колочко О.В., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Мушка Наталії Михайлівни про перегляд заочного рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
24 лютого 2026 року представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Мушка Наталія Михайлівна звернулась до Покровського районного суду міста Кривого Рогу із заявою про перегляд заочного рішення від 06 лютого 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
На підставі протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02 березня 2026 року, зазначена заява передана в провадження судді Колочко О.В. 04 березня 2026 року.
Звертаючись до суду із заявою представник відповідача вважає, що заочне рішення прийнято за відсутності відповідача, яка не з`явилась в судове засідання з поважних причин, у зв`язку з тим, що не знала про таке, так як судової повістки про виклик до суду не отримувала. Зазначає, що рішення прийняте при неповному з`ясуванні дійсних обставин справи. Зазначила, що відповідач не згодна із розміром стягнутої з неї заборгованості, оскільки позивачем не надано детального та належного розрахунку заборгованості. Зазначила, що при ухвалені рішення не було враховано всіх обставин справи, які мають значення для вирішення спору по суті.
Заява про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Покровському районному суду міста Кривого Рогу.
Виходячи із вищенаведеного, вважаю, що слід прийняти заяву про перегляд заочного рішення у справі до розгляду, призначивши її розгляд в судовому засіданні.
Керуючись ст. 284, 285 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Мушка Наталії Михайлівни про перегляд заочного рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - прийняти до розгляду.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 09:30 годину 16 березня 2026 року.
Повідомити учасників справи про дату, час і місце розгляду заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала складена та підписана 05 березня 2026 року.
Суддя О. В. Колочко
Судове рішення № 134570289, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 05.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/14853/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: