Ухвала суду № 134567177, 27.02.2026, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/6674/20

Номер провадження 2/676/14/26

УХВАЛА

27 лютого 2026 року м. Кам`янець - Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

з участю секретаря судового засідання Коротун В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Кам`янець-Подільської міської ради, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання протиправним рішення сільської ради, скасування державного акту, визнання незаконною та скасування державної реєстрації, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду знаходилися справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Кам`янець-Подільської міської ради та ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання протиправним рішення сільської ради, скасування державного акту, визнання незаконною та скасування державної реєстрації та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , Кам`янець-Подільської міської ради, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання протиправним рішення сільської ради, скасування державного акту, визнання незаконною та скасування державної реєстрації.

27 лютого 2026 року позивачі подали заяви про збільшення позовних вимог шляхом доповнення позовних вимог ще однією позовною вимогою .

ОСОБА_1 просить витребувати з незаконного володіння ОСОБА_3 частину земельної ділянки кадастровий номер : 6822482400:01:004:0125 площею 0,0057 га. , яка згідно висновку експерта накладається на земельну ділянку ОСОБА_1 площею 0,1400 га. , кадастровий номер : 6822482400:01:004:0006.

ОСОБА_2 просить витребувати з незаконного володіння ОСОБА_3 частину земельної ділянки кадастровий номер : 6822482400:01:004:0125 площею 0,0086 га. , яка згідно висновку експерта накладається на земельну ділянку ОСОБА_2 площею 0,1460 га.

В судове засідання учасники судового розгляду не з`явились.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Враховуючи, що заява про зміну предмету позову відповідає вимогам ст. 175 - 177 ЦПК України , її слід прийняти.

На підставі ви кладеного, керуючись ст. 258 260 ЦПК України , суд, -

Ухвалив:

Прийняти до розгляду заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 27 лютого 2026 року про зміну предмету позову.

Продовжити розгляд справи в межах раніше заявлених позовних вимог з врахуванням змінених позовних вимог , які доповнені в заявах позивачів від 27 лютого 2026 року.

Відповідачам подати заперечення на позов до 20 березня 2026 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Бондар О.О.