Ухвала суду № 134567092, 04.03.2026, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа №466/1020/26

Провадження №2/466/1788/26

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

04 березня 2026 року Шевченківський районний суд м.Львова

в складі: головуючої-судді Федорів О.П.,

з участю: секретаря судового

засідання Заяць У.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

11 лютого 2026 року представник Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк»через систему «Електронний суд» подала до суду позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 12 лютого 2026 року відкрито провадження у справі, вирішено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

23 лютого 2026 року представник позивача Годованик Б.О. подав через систему «Електронний суд» заяву про закриття провадження у справі №466/1020/26 у зв`язку з тим, що відповідач погасила заборгованість, а отже відсутній предмет спору. Також просив повернути сплачений судовий збір.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

З урахуванням ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Пунктом 2 частини 1 статті 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що оскільки відповідачка ОСОБА_1 погасила заборгованість, а тому провадження у справі слід закрити, у відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Крім того, у відповідності до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи вищевикладене, позивачу слід повернути сплачену суму судового збору у розмірі 2 662,40 грн.

Керуючись ст. 206, 247, 255, 256, 354 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», суд

п о с т а н о в и в :

провадження у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити.

Повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ - 14360570, адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) з державного бюджету сплачену суму судового збору в розмірі 2 662 (дві тисячі дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн 40 коп., який сплачено згідно з платіжною інструкцією №BОJ64B4GN4 від 04 лютого 2026 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала складена та підписана 04 березня 2026 року.

Головуюча О.П. Федорів