Єдиний державний реєстр судових рішень
Номер провадження 2/754/5976/26
Справа № 754/2950/26
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"04" березня 2026 р. суддя Деснянського районного суду міста Києва Сенюта В.О., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Київської міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Гук А.О. звернувся до Деснянського районного суду міста Києва із позовом до Київської міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, зазначена цивільна справа визначена судді Сенюті В. О.
Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 25.02.2026 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
На виконання вказаної ухвали суду, представником позивача вказані недоліки усунуті.
Подана позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» та підсудна Деснянському районному суду міста Києва.
Враховуючи обставини справи та вимоги ст.ст. 274, 276, 277 ЦПК України, суд дійшов висновку про доцільність розгляду справи в порядку загального позовного провадження.
Провадження по цивільній справі за вищеназваним позовом підлягає призначенню до розгляду в підготовчому засіданні.
Керуючись ст. ст.187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Київської міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження.
Призначити підготовче засідання по названій справі на 01 квітня 2026 року о 10 год. 50 хв. в приміщенні суду (02225, м. Київ, проспект Червоної Калини, 5-В, каб. 36).
В підготовче засідання викликати сторони.
Відповідач має право у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст.ст.178, 191 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву у порядку, передбаченому ст.ст.179, 278 ЦПК України.
Відповідач має право подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив в порядку, передбаченому ст.ст.180, 278 ЦПК України.
Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет http://ds.ki.court.gov.ua.
В процесі розгляду справ Деснянським районним судом міста Києва застосовуються Правила організації ефективного судочинства у судах першої інстанції, затверджені загальними зборами суддів Деснянського районного суду міста Києва 07.06.2024, з текстом яких можна ознайомитися за посиланням: https://ds.ki.court.gov.ua/sud2603/pro_sud/in/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Сенюта
Судове рішення № 134564860, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 04.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/2950/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: