Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 587/5559/25
У Х В А Л А
04 березня 2026 року суддя Сумського районного суду Сумської області Степаненко О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Ковпаківський відділ державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про звільнення від сплати аліментів на утримання непрацездатної дружини та повнолітнього непрацездатного сина,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ОСОБА_1 подала клопотання про витребування доказів, оскільки самостійно отримати вказані докази не представилось можливим та попередня ухвала суду не виконана.
Оскільки з`ясування обставин справи здійснюється на підставі наданих стороною доказів, а можливість отримання вказаних відомостей перебуває поза межами контролю та правомірного впливу суб`єкта подання і об`єктивно не залежить від його волі та можливостей, з метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду даної справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, вважаю за необхідне витребувати докази від володільця інформації.
Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Витребувати з:
ТОВ «РАЙЗ ПІВНІЧ» ( 42304, Сумська обл., Сумський р-н, селище міського типу Степанівка, вул. Заводська, будинок 4):
- Яку суму доходу отримує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована АДРЕСА_1 , від здачі земельного паю, який знаходиться в оренді у ТОВ «Райз Північ» ?
ГУ ДПС в Сумській області ( 40009, м. Суми, вул. Іллінська, буд. 13) повну та деталізовану інформацію щодо доходів ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 за період 2023 -2025 із хзазначенням сум, джерел доходу та податкових ознак, по кожному року окремо.
Зазначену інформацію необхідно подати до Сумського районного суду Сумської області до 29 березня 2026 року.
Роз`яснити уповноваженій особі , що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А.Степаненко
Судове рішення № 134564596, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 04.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 587/5559/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: