Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 573/355/26
Номер провадження 2/573/348/26
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
і призначення її до розгляду
03 березня 2026 рокум. Білопілля
Суддя Білопільського районного суду Сумської області Марина ЧЕРКАШИНА, розглянувши матеріали за позовом представника ОСОБА_1 в інтересах позивачки ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа: Білопільська державна нотаріальна контора (місце знаходження:40020, м. Суми, проспект Перемоги, 6), про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,
ВСТАНОВИЛА:
До суду поштою надійшла зазначена вище позовна заява.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Білопільському районному суду Сумської області.
Підстав, визначених статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.
За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.
З огляду на предмет спору, що виник між сторонами, характер спірних правовідносин, предмет доказування, з урахуванням вимог ч. 4 ст. 274 ЦПК України та документів, що мітяться в матеріалах справи, вважаю за необхідне проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання та викликом учасників справи.
З огляду на матеріали справи, із Білопільської державної нотаріальної контори Сумської області необхідно витребувати інформаційну довідку зі спадкового реєстру про наявність спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , м. Білопілля, Білопільського району Сумської області, та за наявності надати копію спадкової справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 187, 274 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа: Білопільська державна нотаріальна контора (місце знаходження:40020, м. Суми, проспект Перемоги, 6), про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.
Справу призначити до підготовчого засідання 29 квітня 2026 о 10.00 годині з викликом сторін.
Витребувати із Білопільської державної нотаріальної контори Сумської області інформаційну довідку зі спадкового реєстру про наявність спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , м. Білопілля, Білопільського району Сумської області, та за наявності надати копію спадкової справи.
Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати сторонам.
Відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК, а також всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, які мають бути надіслані одночасно з надсиланням відзиву до суду.
Роз`яснити позивачу, що протягом 5 днів з дня вручення відзиву на позовну заяву він має право надіслати суду відповідь на відзив, а іншим учасникам справи його копію, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням відповіді на відзив до суду.
Роз`яснити відповідачу, що протягом 5 днів з дня вручення відповіді на відзив він має право надіслати суду заперечення, а іншим учасникам справи його копію, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням заперечення до суду.
Запропонувати третій особі протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати суду свої пояснення щодо позову, в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, а іншим учасникам справи копію пояснень та доданих до них документів, які мають бути надіслані одночасно з надсиланням пояснень до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Сторонам повідомити, що в Білопільському районному суді Сумської області наявні технічні можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Веб-адреса на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1801/.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя
Судове рішення № 134563691, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 03.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 573/355/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: