Ухвала суду № 134563641, 04.03.2026, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа №490/5242/25

Провадження №1-кп/490/663/2026

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

04 березня 2026 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді ОСОБА_1 розглянувши питання проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні внесеному 29.01.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62025150010000731, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 365 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Центрального районного суду м.Миколаєва знаходиться кримінальне провадження внесене 29.01.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62025150010000731, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 365 КК України.

Судом задоволено клопотання про допит судово-медичного експерта Державної спеціалізованої установи "Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи" ОСОБА_3 , щодо висновку експерта №36 від 26.06.2025 року відносно потерпілого ОСОБА_4 , де вказаний експерт була доповідачем по справі.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно ч. 7 ст. 336 КПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті. Допит свідка, потерпілого, спеціаліста може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, визначеному судом. У виключних випадках в умовах воєнного або надзвичайного стану суд має право допитати свідка, потерпілого в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у порядку, передбаченому частинами четвертою - шостою цієї статті.

Враховуючи, що в Україні введено воєнний стан, віддаленістю експертної установи де працює експерт від Центрального районного суду м. Миколаєва, суд вважає доцільним провести дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 336, 369, 371, 372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання у кримінальному провадженні внесеному 29.01.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62025150010000731, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 365 КК України, призначене 02.04.2026 року на 10 годину 00 хвилин, провести за участю експерта Державної спеціалізованої установи "Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи" ОСОБА_3 , в режимі відеоконференції з Кропивницьким апеляційним судом (25008, м. Кропивницький, проспет Європейський, 2)

Доручити Кропивницькому апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції за участю експерта Державної спеціалізованої установи "Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи" ОСОБА_3

Центральний районний суд м. Миколаєва доручає відповідній службовій особі Кропивницького апеляційного суду згідно з вимогами ст. 336 КПК України, перевірити документи експерта ОСОБА_3 , що посвідчують її особу, вручити експерту ОСОБА_3 пам`ятку про процесуальні права, присягу експерта, та перебувати з нею до закінчення судового засідання.

Після судового засідання направити на адресу Центрального районного суду м. Миколаєва пам`ятку про процесуальні права, що була вручена експерту ОСОБА_3 з відміткою про ознайомлення, присягу експерта підписану ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити до Кропивницькому апеляційному суду для організації виконання та у Державну спеціалізовану установу "Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи" для вручення експерту ОСОБА_3 (25006, м. Кропивницький, вул. Гоголя, 44).

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1