Ухвала суду № 134562127, 04.03.2026, Оратівський районний суд Вінницької області

Справа № 127/17165/25

Провадження №6/141/5/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2026 року с-ще Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Климчук С.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 від 03.03.2026 про розстрочення виконання рішення Оратівського районного суду Вінницької області від 28.08.2025 у справі № 127/17165/25,

У С Т А Н О В И В:

03.03.2026 до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_1 від 03.03.2026 про розстрочення виконання рішення Оратівського районного суду Вінницької області від 28.08.2025 у справі № 127/17165/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Суд, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 від 03.03.2026 про розстрочення виконання рішення Оратівського районного суду Вінницької області від 28.08.2025 у справі № 127/17165/25, доходить наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 267 ЦПК України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочення або розстрочення виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

Згідно із абзацом 1 ч. 1 ст.435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи (ч. 2 ст. 435 ЦПК України).

Згідно ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Судом установлено, що подана заява ОСОБА_1 від 03.03.2026 про розстрочення виконання рішення Оратівського районного суду Вінницької області від 28.08.2025 у справі № 127/17165/25 відповідає вимогам ст. ст. 183, 435 ЦПК України, а тому її слід призначити до розгляду.

Керуючись ст. ст. 84, 183, 260, 435 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Прийняти до розгляду ОСОБА_1 від 03.03.2026 про розстрочення виконання рішення Оратівського районного суду Вінницької області від 28.08.2025 у справі № 127/17165/25.

2. Призначити судове засідання по розгляду заяви ОСОБА_1 від 03.03.2026 про розстрочення виконання рішення Оратівського районного суду Вінницької області від 28.08.2025 у справі № 127/17165/25 на 23.03.2026 об 11 год 30 хв в залі судових засідань №1 Оратівського районного суду Вінницької області (вул. Героїв Майдану, 86/6, с-ще Оратів, Вінницької області, 22600).

3. Учасників справи № 127/17165/25 належним чином повідомити про день, час та місце розгляду заяви.

4. Зобов`язати заявника надати інші докази в обґрунтування заявлених вимог, які не були додані до заяви.

5. Попередити учасників справи та заінтересованих осіб, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 95 ЦПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або ін.). Відповідно до п. 5.26 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2020) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

6. Копію ухвали суду направити учасникам справи № 127/17165/25.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Климчук