Ухвала суду № 134561378, 04.03.2026, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/5742/25

Провадження № 2-351/26

У Х В А Л А

04 березня 2026 року м. Обухів

Суддя Обухівського районного суду Київської області Рабчун Р.О., розглянувши матеріали позовної заяви АТ Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Обухівського районного суду Київської області надійшла вищезазначена позовна заява.

У відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого суддю Рабчуна Р.О.

Ухвалою судді від 13.11.2025 позов прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

02.02.2026 року на адресу Обухівського районного суду Київської області від відповідача надійшла заява про поновлення процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву та пред`явлення зустрічного позову, подано зустрічну позовну заяву до АТ Комерційний банк «Приват Банк» та відзив на позову заяву.

Поновлення строку ОСОБА_2 обґрунтовує необізнаністю з матеріалами справи, оскільки зі справою отримала можливість ознайомитися лише 27.01.2026 року.

Суд вважає обставини, наведені у заяві про поновлення процесуального строку, поважними, а тому необхідно поновити строк на подання зустрічного позову та відзиву на позову заяву, прийняти зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом, оскільки обидва позови взаємопов`язані, їх спільний розгляд є доцільним.

У випадку подання зустрічного позову у справах, які розглядаються за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду за правилами загального позовного провадження (ч.4 ст.193 ЦПК України).

Відповідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України розгляд справи у такому випадку починається зі стадії відкриття провадження.

Керуючись статтями 193, 277 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційни банк «Приват Банк» про захист прав споживачів.

Перейти до розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 08 квітня 2026 року об 14:00 год.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк 15 днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на зустрічний позов.

Відзив на позов подається (направляється) до суду разом із документами, що підтверджують їх надіслання іншим учасникам.

Роз`яснити сторонам, що позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви, а відповідач разом з поданням відзиву.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежать від неї (ч. 8 ст. 83 ЦПК).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://ob.ko.court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О. Рабчун