Ухвала суду № 134561056, 04.03.2026, Кагарлицький районний суд Київської області

Дата ухвалення
04.03.2026
Номер справи
368/576/20
Номер документу
134561056
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 368/576/20

6/368/11/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" березня 2026 р. Кагарлицький районний суд Київської області

у складі: головуючого - судді Шевченко І.І.

за участі секретаря Назаренко А.І.

розглянувши під час підготовчого засідання залі суду м. Кагарлик по питання визнання явки представника заявника обов`язковою у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс», представник заявника Шафігіна Вікторія Русланівна, стягувач: Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», боржник: ОСОБА_1 , заінтересована особа: Обухівський відділ державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кагарлицького районного суду Київської області перебуває цивільна справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс», представник заявника Шафігіна Віктрія Русланівна, стягувач: Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», боржник: ОСОБА_1 , заінтересована особа: Обухівський відділ державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа.

На судове засідання представник заявника в особі Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс» не з`явився, в заяві зазначено про проведення засідання суду без участі представника заявника.

Представник стягувача в особі Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» на судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, про що свідчить довідка про доставку електронного листа. Заяв та клопотань не надходило.

Боржник: ОСОБА_1 на судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, про що свідчить повідомлення з відміткою адресат відсутній за вказаною адресою. Заяв та клопотань не надходило.

Представник заінтересованої особи в особі Обухівського відділу державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України на судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, про що свідчить довідка про доставку електронного листа. Заяв та клопотань не надходило.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Перевіривши, дослідивши обставини справи, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку.

В провадженні Кагарлицького районного суду Київської області перебуває на розгляді цивільна справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс», представник заявника Шафігіна Вікторія Русланівна, стягувач: Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», боржник: ОСОБА_1 , заінтересована особа: Обухівський відділ державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Оскільки виникли питання що стосуються предмету позову, тому виникла необхідність визнати явку представника заявника в особі Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс» на всі судові засідання обов`язковою для дачі пояснень суду, це має суттєве значення для об`єктивного розгляду справи і судове засідання справи необхідно відкласти.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

судове засідання цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс», представник заявника Шафігіна Вікторія Русланівна, стягувач: Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», боржник: ОСОБА_1 , заінтересована особа: Обухівський відділ державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа відкласти до 11 год. 00 хв. 24 березня 2026 року.

Визнати явку представника заявника в особі Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс» на судові засідання обов`язковою для особистих пояснень суду.

Копію ухвали направити представнику заявника в особі Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс».

Роз`яснити представнику заявника в особі Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс», що у випадку невиконання учасником справи його обов`язків, суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 04.03.2026 р.

Суддя І.І. Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 134561056 ?

Документ № 134561056 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 134561056 ?

Дата ухвалення - 04.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134561056 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134561056 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 134561056, Кагарлицький районний суд Київської області

Судове рішення № 134561056, Кагарлицький районний суд Київської області було прийнято 04.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 134561056 відноситься до справи № 368/576/20

Це рішення відноситься до справи № 368/576/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 134561055
Наступний документ : 134561058