Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 364/214/26
Провадження № 2/364/250/26
УХВАЛА
про відкриття провадження
04.03.2026 , суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г. Л., ознайомившись з матеріалами позовної заяви
ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , № тел: НОМЕР_2 )
представниця позивача ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 , ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_4 , адреса АДРЕСА_2 )
до
Володарської селищної ради Білоцерківського району Київської області (ЄДРПОУ 04359732, адреса Київська область, Білоцерківський район, селище Володарка, пл. Миру, 4, 09301, ел. пошта volodarka.gromada@gmail.com, тел. 380045695212, );
про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
УСТАНОВИЛА:
25.02.2026 зазначена позовна заява надійшла до Володарського районного суду Київської області засобами поштового зв`язку.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану справу передано судді Моргун Г.Л.
Представниця позивача, посилаючись на викладені у позові обставини та на ст. ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст 2, 3, 4, 12, 13, 81, 206, 263-265, 273 ЦПК України, просить суд визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк у три місяці для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Ознайомившись з позовною заявою, суддя встановила, що підстав для повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі немає.
Справа підсудна Володарському районному суду Київської області на підставі ч.1 ст.30 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, слід витребувати від Володарської державної нотаріальної контори:
-інформаційну довідку із Спадкового реєстру стосовно заведення спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
-інформаційну довідку із Спадкового реєстру стосовно наявності заповіту до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
-за наявності спадкову справу до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Ст. 274 ч.4 п.2 ЦПК України вказує, що в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування, тому приходжу висновку, що провадження у справі слід відкрити та проводити розгляд за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 187, 212, 353 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИЛА :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Володарської селищної ради Білоцерківського району Київської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Підготовче судове засідання призначити на 31.03.26 о 10:00 .в залі №1 в приміщенні Володарського районного суду Київської області за адресою: вул. Миру, 25, селище Володарка, Білоцерківський район, Київської області.
Витребувати від Володарської державної нотаріальної контори ( код ЄДРПОУ 02884397, адреса: Україна, 09301, Київська область, Білоцерківський район, селище Володарка, площа Миру, будинок 2):
-інформаційну довідку із Спадкового реєстру стосовно заведення спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
-інформаційну довідку із Спадкового реєстру стосовно наявності заповіту до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
-за наявності спадкову справу до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Встановити строк надання доказів, які витребовує суд - до 27.03.2026.
Про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні повідомити позивача, його представницю, відповідача.
Роз`яснити учасникам провадження:
Позивач має право в п`ятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження подати документи та інші докази, не подані разом з позовом та не надіслані відповідачу, а також докази про надіслання їх відповідачу; письмові запитання (в разі їх наявності у позивача) в кількості не більше десяти, адресовані відповідачу, про обставини, що мають значення для справи; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; власне письмове підтвердження того, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; власне письмове зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви та надісланих до суду після отримання даної ухвали суду.
Відповідач має право подати до суду в 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у порядку та відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України відзив з викладенням заперечень проти позову, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу. Відповідно до ч. 1 ст. 93 ЦПК України поставити у відзиві (в першій заяві по суті справи) не більше десяти запитань позивачу про обставини, що мають значення для справи; пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Згідно положень визначених ч. 7 ст. 14 ЦПК України, що перегукується з пунктом 17 розділу ІІІ Положення про ЄСІТС визначено, що особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Повідомити сторін про наявність технічної можливості проведення судових в режимі відеоконференції. Підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду.
Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі «Судова влада України» в мережі Інтернет за посиланням http://vl.ko.court.gov.ua/sud1010/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.
Копію ухвали направити учасникам судового розгляду по справі та державному нотаріусу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Г. Л. Моргун
Судове рішення № 134560977, Володарський районний суд Київської області було прийнято 04.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 364/214/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: