Ухвала суду № 134559356, 04.03.2026, Брусилівський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
04.03.2026
Номер справи
275/951/25
Номер документу
134559356
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 275/951/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2026 року с-ще Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Данилюк О. С. ,

за участю секретаря с/з Марієвської Н.А.,

розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника позивача адвоката Гербеди Кирила Олександровича про проведення судових засіданьу цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженої відповідальністю «Коллект центр», Товариства з обмеженої відповідальністю «БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС», Товариства з обмеженої відповідальністю «Маніфоу», Товариства з обмеженої відповідальністю «Інкасо Фінанс», Товариства з обмеженої відповідальністю «Вердикт Капітал» про визнання недійсними договорів, в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженої відповідальністю «Коллект центр», Товариства з обмеженої відповідальністю «БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС», Товариства з обмеженої відповідальністю «Маніфоу», Товариства з обмеженої відповідальністю «Інкасо Фінанс», Товариства з обмеженої відповідальністю «Вердикт Капітал» про визнання недійсними договорів.

Від представника позивача адвоката Гербеди К.О. до суду надійшло клопотання про проведення всіх наступних судових засідань у справі за його участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою додатку ВКЗ в зв`язку з неможливістю його безпосередньої явки до приміщення Брусилівського районного суду Житомирської області.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи вищенаведені норми закону та доводи заявника, суд вважає за можливе проводити всі судові засідання у справі за участю представника позивача адвоката Гербеди К.О. в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити всі судові засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженої відповідальністю «Коллект центр», Товариства з обмеженої відповідальністю «БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС», Товариства з обмеженої відповідальністю «Маніфоу», Товариства з обмеженої відповідальністю «Інкасо Фінанс», Товариства з обмеженої відповідальністю «Вердикт Капітал» про визнання недійсними договорів за участю представника позивача адвоката Гербеди Кирила Олександровича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою додатку ВКЗ.

Роз`яснити представнику позивача Гербеді К.О. електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , що згідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направитипредставнику позивача Гербеді К.О. для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Данилюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 134559356 ?

Документ № 134559356 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 134559356 ?

Дата ухвалення - 04.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134559356 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134559356 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 134559356, Брусилівський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 134559356, Брусилівський районний суд Житомирської області було прийнято 04.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 134559356 відноситься до справи № 275/951/25

Це рішення відноситься до справи № 275/951/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 134559355
Наступний документ : 134559361