Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 275/108/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2026 року смт.Брусилів
Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Лівочка Л. І., розглянувши розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення протиправною та її скасування,
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 звернувся до Брусилівського районного суду Житомирської області з позовною заявою до Департаменту патульної поліції про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення протиправною та її скасування.
Разом з позовною заявою подав заяву про поновлення пропущенного з поважних причин строку для звернення до суду про визнання постанови від 17.11.2025 року протиправною та її скасування.
Відповідно до ч. 2 ст. 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст.160,161 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі та справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного та керуючись статтями 160, 161, 171, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-
УХВАЛИВ :
Відкрити провадження у адміністративній справі №275/108/26 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення протиправною та її скасування.
Розгляд справи призначити 26 березня 2026 року о 12 годині в приміщенні Брусилівського районного суду Житомирської області( Житомирська область, Житомирський район, селище Брусилів, вул.Захисників України,41/6.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі та судові повістки надіслати сторонам.
Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Відповідач має право надіслати до суду у пятнадцятиденний строк з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/sud0605.
Роз"'яснити сторонам у справі, що відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України, ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду, лише у випадку її постановлення з порушенням правил підсудності.
Суддя Л.І. Лівочка
Судове рішення № 134559351, Брусилівський районний суд Житомирської області було прийнято 04.03.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 275/108/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: