Ухвала суду № 134559051, 04.03.2026, Андрушівський районний суд Житомирської області

Справа №: 272/653/25

Провадження № 2/272/54/26

УХВАЛА

04 березня 2026 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Волкова І.М.,

за участі секретаря судового засідання Шмикової М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу № 272/653/25 за позовом ТОВ «Фінансова компанія "ЕЙС"» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ФК» ЕЙС» через свого представника Тараненка А.І. (що діє на копії свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю № 4956 від 24.04.2012) звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором № 590957136 від 18.01.2023 у сумі 45 579,36 грн.

Ухвалою Андрушівського районного суду Житомирської області було відкрито провадження у справи та призначено до розгляду в порядку спрощеного провадження.

Відповідач до суду не з`являвся, направив клопотання про зупинення провадження по справі у зв`язку із тяжким пораненням та тим, що перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , що унеможливлює його участь в судових засіданнях.

До клопотання долучено виписку з медичної карти хворого, з якої вбачається, що відповідач перебуває у важкому стані після поранення отриманого при виконанні службових обов`язків.

Представник позивача до суду не з`явився, направив заяву про розгляд справи у його відсутність.

В судове засідання 04.03.2026 учасники не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, клопотання відповідача та долучені до нього докази, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до п.п. 4, 5 ч.1ст.183 ЦПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити підстави заяви, зміст питання, яке має бути розглянуто судом.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України строк на який зупиняється провадження у справі: до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі ст. та керуючись ст.ст.43,183,240,247,251,253,258-261,352 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача по справі № 272/653/25, провадження № 2/272/54/26 за позовом ТОВ «Фінансова компанія "ЕЙС"» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Провадження у справі за позовом ТОВ«Фінансова компанія "ЕЙС"» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором зупинити до припинення перебування відповідача у складі прикордонної служби України.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її прийняття, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя:І. М. Волков