Ухвала суду № 134558783, 23.02.2026, Старовижівський районний суд Волинської області

Дата ухвалення
23.02.2026
Номер справи
168/158/26
Номер документу
134558783
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 168/158/26

Провадження № 2/168/180/26

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 лютого 2026 року сел. Стара Вижівка

Суддя Старовижівського районного суду Волинської області Сухоручко Ю.О., вивчивши матеріали позовної заяви представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Сереховичівської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до Сереховичівської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом та встановлення факту, що має юридичне значення.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами суд вважає, що вона не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

При цьому, у частині 1 статті 9 Закону України «Про судовий збір» закріплено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За подання позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч3 ст.6 Закону України «Про судовий збір, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Однак, позивачкою до позовної заяви не додано документів, які б підтверджували сплату нею судового збору у визначеному законом розмірі за місцем розгляду справи за вимогами майнового та немайнового характеру.

Таким чином, позивачка має сплатити судовий збір у встановленому законом розмірі.

Хоча позивачкою в позовній заяві зазначена ціна позову за вісім земельних ділянок - 64 714,46 грн., проте суд вважає, що ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна.

Як вбачається зі змісту позовних вимог вісім спірних земельних ділянок мають кадастрові номери, тому для з`ясування ціни позову, позивачці необхідно надати до суду технічну документацію з нормативною з нормативною грошовою оцінкою спірних земельних ділянок.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, суд вважає за необхідне надати позивачці строк для усунення вказаних недоліків, з метою приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. 177 ЦПК України, а саме: надати суду технічну документацію з нормативною грошовою оцінкою спірних земельних ділянок та сплатити судовий збір на розрахунковий рахунок Старовижівського районного суду Волинської області у встановленому законом розмірі та надати суду оригінали відповідних документів, що підтверджують сплату судового збору, а саме за вимогу немайнового характеру із застосуванням пониженого коефіцієнта 0,8 до ставки судового збору у розмірі 1064,96 грн. з урахуванням подачі позовної заяви черезсистему "Електронний суд" та за вимогу майнового характеру у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Сереховичівської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом- залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали:

- надати суду технічну документацію з нормативною грошовою оцінкою спірних земельних ділянок;

- надати суду оригінали платіжних доручень про сплату судового збору немайнового характеру у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (понижений коефіцієнт 0,8 до ставки судового збору) у розмірі 1064,96 гривень та майнового характеру у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Реквізити для сплати судового збору:

Номер рахунку (IBAN): UA628999980313191206000003544

Отримувач: УК Ст. Вижі. р-н /22030101

Код отримувача (ЄДРПОУ): 38009371

Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.)

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу «судовий збір за позовною заявою ОСОБА_2 до Сереховичівської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом».

Роз`яснити позивачці, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Сухоручко

Часті запитання

Який тип судового документу № 134558783 ?

Документ № 134558783 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 134558783 ?

Дата ухвалення - 23.02.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134558783 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134558783 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 134558783, Старовижівський районний суд Волинської області

Судове рішення № 134558783, Старовижівський районний суд Волинської області було прийнято 23.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 134558783 відноситься до справи № 168/158/26

Це рішення відноситься до справи № 168/158/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 134558782
Наступний документ : 134558784