Ухвала суду № 134557790, 26.02.2026, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/22832/25

Провадження № 1-кп/761/2258/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2026 року Шевченківський районний суду м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва матеріали кримінального провадження №12025100060000905, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 травня 2025 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Малі Прицьки Миронівського району Київської області, українця, громадянина України, працюючого на посаді директора ПП «Ріолбуд», проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів кримінального провадження №12025100060000905, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 травня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив суд призначити кримінальне провадження до судового розгляду, оскільки воно підсудне Шевченківському районному суду м. Києва, підстави для закриття провадження відсутні та обвинувальний акт відповідає вимогам Кримінального процесуального законодавства.

Захисник та обвинувачений у підготовчому судовому засіданні не заперечували щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду. Водночас сторона захисту заявила клопотання про здійснення судового розгляду колегіальним складом суду.

Заслухавши доводи та думки учасників, вивчивши обвинувальний акт з долученим до нього реєстром матеріалів досудового розслідування, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Обвинувальний акт з долученим до нього реєстром матеріалів досудового розслідування відповідає вимогам ст. 109, 291 КПК України.

Дане кримінальне провадження згідно ст. 32 КПК України підлягає розгляду за територіальною підсудністю Шевченківським районним судом м. Києва.

Згідно ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Цивільний позов прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_6 в інтересах держави в особі Київської міської державної адміністрації до обвинуваченого ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок кримінального правопорушення, відповідає вимогам процесуального закону, підстави для його повернення, залишення без розгляду або без руху на даний час відсутні. З огляду на викладене, суд вважає за можливе прийняти цивільний позов до розгляду у даному кримінальному провадженні.

Також суд вважає за необхідне звернути увагу на те, що в порядку та строки, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України, цивільний відповідач має право подати відзив на позовну заяву, цивільний позивач відповідь на відзив, цивільний відповідач заперечення на відповідь на відзив.

Клопотань від учасників судовогопровадження про вжиття або скасування заходів забезпечення кримінального провадження, розгляд справи у закритому судовому засіданні тощо, не надходило.

За таких обставин, враховуючи складність кримінального провадження, з`ясувавши обсяг необхідних підготовчих дій та вирішивши питання про склад осіб, які беруть участь у судовому розгляді та які підлягають виклику у судове засідання, суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні №12025100060000905, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 травня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, який здійснювати колегіально.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст. 31, 128, 314-317 КПК, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні №12025100060000905, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 травня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, яке відбудеться 05 березня 2026 року о 13 годині 10 хвилин у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 31А.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні колегіально у складі трьох суддів.

Цивільний позов прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_6 в інтересах держави в особі Київської міської державної адміністрації до обвинуваченого ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок кримінального правопорушення - прийняти до розгляду, визнавши ОСОБА_5 цивільним відповідачем.

Про місце, день та час проведення судового розгляду повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1