Вирок № 134557323, 03.03.2026, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

ун. № 759/2663/26

пр. № 1-кп/759/899/26

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2026 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді -ОСОБА_1 ,за участі секретарів судового засідання -ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12026100080000177 від 21.01.2026 щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. восточне, білореченського району, краснодарського краю, рф, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання, раніше судимого:

- 12.09.2021 Голосіївським районним судом міста Києва за ч. 2 ст. 15, ч . 1 ст. 185 КК України до громадських робіт строком 240 годин; 26.07.2023 Оболонським районним судом міста Києва за ч . 2 ст. 15, ч .1 ст. 185 КК України, згідно ч . 4 ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 5 років; 19.06.2024 ухвалою Київського апеляційного суду вирок Оболонського районного суду міста Києва від 26.07.2023 - залишено без змін, на підставі ч.4 ст. 70 КК України до призначеного покарання зараховано покарання відбуте повністю за вироком Голосіївського районного суду від 12.09.2022 (за правилами ст. 72 КК України) та визначено до відбуття покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 11 місяців позбавлення волі,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.4 ст.185, ч.4 ст. 185 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор - ОСОБА_4 , обвинувачений - ОСОБА_3 , захисник - ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно в умовах воєнного стану та у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно в умовах воєнного стану.

Так, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, 24.02.2022 Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» на території України введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 строком на 30 діб, та після його затвердження Законом України № 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» цей Указ набрав чинності, у зв`язку з чим в Україні відповідно до ст. 1 Закону України «Про оборону України» та ст. 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» розпочався воєнний стан, який неодноразово продовжувався та діє до цього часу.

21.09.2025 о 17 годині 13 хвилин ОСОБА_3 , увійшов до приміщення магазину «Reserved», що знаходиться в ТРЦ «Лавіна», за адресою: м. Київ, вул. Берковецька, 6-Д, після чого в нього виник умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив та мета незаконного збагачення.

З метою виконання свого злочинного умислу, спрямованого на заволодіння чужим майном, останній продовжуючи знаходитись в приміщенні торгівельного залу вказаного магазину, користуючись тим, що його дії не викликають підозри в оточуючих, взяв з торгівельних полиць та вішалок товар, що належить ДП «ЛПП Україна» АТ «ЛПП»», а саме:

- штани чоловічі, арт. виробника 254BK-59X-32, вартістю 1519 грн. 20 коп. (без ПДВ);

- штани чоловічі, арт. виробника 508GC-99X-M, вартістю 1519 грн. 20 коп. (без ПДВ);

- сорочка чоловіча, арт. виробника 8926N-MLC-M, вартістю 1279 грн. 20 коп. (без ПДВ);

- сорочка чоловіча, арт. виробника 036CZ-24X-M, вартістю 1199 грн. 20 коп. (без ПДВ);

- светр чоловічий, арт. виробника TA186-89X-M, вартістю 1199 грн. 20 коп. (без ПДВ);

- піджак чоловічий, арт. виробника 8537H-09M-M, вартістю 2399 грн. 20 коп. (без ПДВ);

- светр чоловічий, арт. виробника TA186-02X-M, вартістю 1199 грн. 20 коп. (без ПДВ);

- штани чоловічі, арт. виробника 256BK-59M-M, вартістю 1279 грн. 20 коп. (без ПДВ).

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 прослідував до примірочної магазину «Reserved» та впевнившись в тому, що за його діями ніхто з сторонніх осіб не спостерігає, діючи умисно та поаторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи що в країні введено воєнний стан, розуміючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків у виді заподіяння майнової шкоди товариству, використав заздалегідь заготовлений магніт для розмагнічування пластикових бірок, яким здійснив зняття протикрадіжних захисних датчиків з одягу та сховав їх у кишеню своїх штанів, а одяг помістив до власної сумки чорного кольору, в подальшому, маючи намір таємно викрасти взяті ним речі, вийшов з роздягальні, помістив попередньо зняті кліпси до кишені плаща, що знаходився у торгівельному залі, після чого перетнув антикрадіжні рамки магазину, не оплативши при цьому товари.

Після чого, 21.09.2025 о 17 годині 54 хвилин ОСОБА_3 , завершуючи свій злочинний умисел, з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ДП «ЛПП Україна» АТ «ЛПП» майнової шкоди на на загальну суму 12033 грн. 40 коп. (без урахування ПДВ).

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що 11.10.2025, приблизно о 17 годині 30 хвилин, ОСОБА_3 , увійшов до приміщення магазину «Reserved», що знаходиться в ТРЦ «Лавіна», за адресою: м. Київ, вул. Берковецька, 6-Д, після чого в нього виник умисел, направлений на таємне та повторне викрадення чужого майна, корисливий мотив та мета незаконного збагачення.

З метою виконання свого злочинного умислу, спрямованого на заволодіння чужим майном, останній продовжуючи знаходитись в приміщенні торгівельного залу вказаного магазину, користуючись тим, що його дії не викликають підозри в оточуючих, взяв з торгівельних полиць та вішалок товар, що належить ДП «ЛПП Україна» АТ «ЛПП»», а саме:

- сорочка чоловіча, арт. виробника TH535-88X-L, вартістю 1199 грн. 20 коп. (без ПДВ);

- плащ чоловічий, арт. виробника 923EF-59X-M, вартістю 2879 грн. 20 коп. (без ПДВ);

- сорочка чоловіча, арт. виробника 219BK-00X-M, вартістю 1199 грн. 20 коп. (без ПДВ);

- сорочка чоловіча, арт. виробника 219BK-99X-M, вартістю 1199 грн. 20 коп. (без ПДВ);

- штани чоловічі, арт. виробника RH014-90P-30, вартістю 1599 грн. 20 коп. (без ПДВ).

- футболка чоловіча, арт. виробника 8666-84X-M, вартістю 223 грн. 20 коп. (без ПДВ);

- піджак чоловічий, арт. виробника 7761H-89M-M, вартістю 3199 грн. 20 коп. (без ПДВ);

- штани чоловічі, арт. виробника 808GC-87X-M, вартістю 1519 грн. 20 коп. (без ПДВ).

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 прослідував до примірочної магазину «Reserved» та впевнившись в тому, що за його діями ніхто з сторонніх осіб не спостерігає, діючи повторно та умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи що в країні введено воєнний стан, розуміючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків у виді заподіяння майнової шкоди товариству, використав заздалегідь заготовлений магніт для розмагнічування пластикових бірок, яким здійснив зняття протикрадіжних захисних датчиків з одягу та сховав їх у кишеню своїх штанів, а одяг помістив до власної сумки чорного кольору, в подальшому, маючи намір таємно викрасти взяті ним речі, вийшов з роздягальні, помістив попередньо зняті кліпси до кишені кофти, що знаходилась у торгівельному залі, після чого перетнув антикрадіжні рамки магазину, не оплативши при цьому товари.

Після чого, 11.10.2025 о 17 годині 59 хвилин ОСОБА_3 , завершуючи свій злочинний умисел, з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ДП «ЛПП Україна» АТ «ЛПП» майнової шкоди на на загальну суму 13017 грн. 60 коп. (без урахування ПДВ).

Крім того, 18.01.2026 приблизно о 19 годині 30 хвилин, ОСОБА_3 , увійшов до приміщення магазину «Reserved», що знаходиться в ТРЦ «Лавіна», за адресою: м. Київ, вул. Берковецька, 6-Д, після чого в нього виник умисел, направлений на таємне та повторне викрадення чужого майна, корисливий мотив та мета незаконного збагачення.

З метою виконання свого злочинного умислу, спрямованого на заволодіння чужим майном, останній продовжуючи знаходитись в приміщенні торгівельного залу вказаного магазину, користуючись тим, що його дії не викликають підозри в оточуючих, взяв з торгівельних полиць та вішалок товар, а саме: чоловічі шкіряні черевики, чоловічі рукавиці, шарф та краватку, що належить ДП «ЛПП Україна» АТ «ЛПП».

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 прослідував до примірочної магазину «Reserved» та впевнившись в тому, що за його діями ніхто з сторонніх осіб не спостерігає, діючи повторно та умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи що в країні введено воєнний стан, розуміючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків у виді заподіяння майнової шкоди підприємству, використав заздалегідь заготовлений магніт для розмагнічування пластикових бірок, яким здійснив зняття протикрадіжних захисних датчиків з одягу та сховав їх у кишеню своїх штанів, а одяг помістив до власної сумки чорного кольору, в подальшому, маючи намір таємно викрасти взяті ним речі, вийшов з роздягальні, помістив попередньо зняті кліпси до кишені кофти, що знаходилась у торгівельному залі, після чого перетнув антикрадіжні рамки магазину, не оплативши при цьому товари, але не довів свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки був зупинений працівниками магазину «Reserved».

Своїми умисними, протиправними діями, що виразились у вчиненні закінченого замаху на таємне викрадення чужого майна, вчиненому повторно, в умовах воєнного стану ОСОБА_3 намагався спричинити матеріальну шкоду ДП «ЛПП Україна» АТ «ЛПП» на загальну суму 3756 грн. 00 коп.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.4 ст.185, ч.4 ст. 185 КК України за наведених вище обставин визнав у повному обсязі і послідовно дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення кримінальних правопорушень. Зокрема показав, що двічі таємно викрав предмети одягу з магазину «Reserved», розташованого у ТРЦ «Лавіна», під час третьої спроби був затриманий працівниками вказаного магазину. Також зазначив, що знімав протикрадіжні захисні датчики з одягу за допомогою магнітів, які попередньо придбав через онлайн-платформу OLX. У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо не карати.

Враховуючи те, що учасниками процесу не оспорювались фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позицій, в порядку ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі та обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів, які характеризують його особу.

Розглянувши справу у межах пред`явленого обвинувачення, оцінюючи зібрані матеріали в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 доведена повністю та кваліфікація його дій вірна: за ч.4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно в умовах воєнного стану; за ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 185 КК України, як вчинення закінченого замаху на таємне викрадення чужого майна, вчиненого повторно, в умовах воєнного стану.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує характер та ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які віднесено до категорії тяжких злочинів, відношення до скоєного, особу обвинуваченого, який раніше судимий, неодружений, без постійного місця проживання, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, офіційно не працює. Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого суд визнає його щире каяття. Обставини, що обтяжують покарання відсутні.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 виключно в умовах ізоляції від суспільства, призначивши йому покарання у межах санкції ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 185, ч.4 ст. 185 КК України, застосувавши при призначенні покарання за сукупністю кримінальних правопорушень принцип поглинення менш суворого покарання більш суворим, що відповідно до вимог ч.2 ст. 65 КК України буде достатнім та необхідним для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.

Відповідно до вимог ст. 71 КК України, суд вважає необхідним частково приєднати обвинуваченому ОСОБА_3 невідбуту ним частину покарання за вироком Оболонського районного суду міста Києва від 26.07.2023.

Питання речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України, а саме: DVD-R диск з відеозаписами з камер відеоспостереження, що в приміщенні магазину «Reserved» - залишити в матеріалах кримінального провадження; краватку чоловічу 1 шт, арт. 436 GT-99X, рукавиці чоловічі арт. 005 FE-99 X-L, шарф чоловічій арт. 447 FE-84Х- ONE, взуття чоловіче арт. 562FF-89X-43, бірки з цінниками та бірки, поміщенні до спец пакету NPU5001441, які зберігаються в камері схову речових доказів Святошинського УП ГУНП у м. Києві (квитанція № 6083) - повернути власнику ДП «ЛПП Україна» АГ «ЛПП»; магніти 2 шт., які зберігаються в камері схову речових доказів Святошинського УП ГУНП у м. Києві (квитанція № 6083) - знищити.

Враховуючи, що обвинувачений раніше судимий за кримінальні правопорушення проти власності, належних висновків для себе не зробив та продовжує вчиняти кримінальні правопорушення, а також беручи до уваги наявність ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 19.01.2026 про зміну ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді застави на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, суд доходить висновку про необхідність на підставі п. 2 ч. 4 ст. 374 КПК України до набрання вироком законної сили застосувати до ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Саме такий запобіжний захід здатен запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

Керуючись ст.ст. 369-371, 373- 376, ч.15 ст.615 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.4 ст.185, ч.4 ст. 185 КК України та призначити йому покарання:

- за ч. 4 ст. 185 КК України у виді 5 (п`яти) років 1 (одного) місяця позбавлення волі;

- за ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, визначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 5 (п`яти) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Згідно ст.71 КК України до призначеного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання по даному вироку частково приєднати невідбуте ним покарання за вироком Оболонського районного суду міста Києва від 26.07.2023 та остаточне покарання обвинуваченому ОСОБА_3 призначити у виді 5 (п`яти) років 2 (двох) місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рахувати з дня оголошення вироку - 03 березня 2026 року.

До набрання вироком законної сили застосувати до обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та утримувати його в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.

Речові докази: DVD-R диск з відеозаписами з камер відеоспостереження, що в приміщенні магазину «Reserved» - залишити в матеріалах кримінального провадження; краватку чоловічу 1 шт, арт. 436 GT-99X, рукавиці чоловічі арт. 005 FE-99 X-L, шарф чоловічій арт. 447 FE-84Х- ONE, взуття чоловіче арт. 562FF-89X-43, бірки з цінниками та бірки, поміщенні до спец пакету NPU5001441, які зберігаються в камері схову речових доказів Святошинського УП ГУНП у м. Києві (квитанція № 6083) - повернути власнику ДП «ЛПП Україна» АГ «ЛПП»; магніти 2 шт., які зберігаються в камері схову речових доказів Святошинського УП ГУНП у м. Києві (квитанція № 6083) - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою - в той же строк з моменту отримання копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1