Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №:755/21106/24
Провадження №: 2-а/755/248/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" березня 2026 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Гончарук В.П., перевіривши виконання вимог ст. 160, 161 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Національної поліції у м. Києві про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-
У С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва із позовом про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 04.12.2024, позовну заяву залишено без руху.
24 грудня 2024 року Дніпровським районним судом м. Києва постановлено ухвалу, якою позовну заяву повернуто позивачу.
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 24.09.2025, ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 24.12.2024 скасовано та направлено справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 22.10.2025, позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали.
Копію вищевказаної ухвали суду позивачем отримано 19.12.2025, про що свідчить довідка сформована АСДС «Д-3» про доставку електронного документу.
Враховуючи дату отримання позивачем копії ухвали суду про залишення позову без руху, останнім днем усунення недоліків позовної заяви є 22.12.2025 включно.
Натомість, вимоги ухвали суду позивачем у встановлений судом строк виконано не було.
Відповідно до положень ч. ч. 13, 15 ст. 171 КАС України, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
З урахуванням наведеного, оскільки недоліки позовної заяви позивачем не усунуто, позов підлягає залишенню без розгляду на підставі ст. 171 КАС України.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 171 КАС України, -
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Національної поліції у м. Києві про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя
Судове рішення № 134556728, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 03.03.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/21106/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: