Ухвала суду № 134556324, 02.03.2026, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/3910/26

Провадження №2/523/4039/26

У Х В А Л А

"02" березня 2026 р. м. Одеса

Суддя Пересипського районного суду м. Одеси Мурманова І.М., розглянувши заяву та додані до неї документи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Обслуговуючого кооперативу «Гаражний кооператив Центральний Дюковський» (код ЄДРПОУ:20995947, адреса: м. Одеса, вул. Маловського буд. 1) про визнання права користування і розпорядження гаражною будівлею, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Пересипського районного суду м. Одеси з позовними вимогами до Обслуговуючого кооперативу «Гаражний кооператив Центральний Дюковський» про визнання права користування і розпорядження гаражною будівлею.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що в 2021 року помер ОСОБА_2 , який в 2001 році вступив до громадської організації «Центральна», яку було створено автолюбителями для утримання автостоянки по АДРЕСА_2 . Йому було виділено паркомісце для зберігання автомобіля. будівництво гаражу було здійснено господарським методом, без оформлення дозволу на будівництво, без оформлення права власності на гараж. Позивач зазначає, що ОСОБА_2 сам користувався гаражем та дозволив родині позивача користуватися ним, де останні зберігали свої особисті речі.

В лютому 2021 року на прохання позивача, ОСОБА_3 відала ключі позивачу від гаражу та позивач стала в ньому зберігати свій автомобіль. Після чого позивач повідомила членів кооперативу про отримання від членів родини померлого дозволу на користування гаражем № НОМЕР_2 .

В подальшому, позивачу було запропоновано підписати проект договору оренди гаража № 72, після ознайомлення з його текстом позивач відмовилась підписувати договір, оскільки його текст не відповідає вимогам закону. Відмова підписати договір призвело до того, що голова правління став перешкоджати позивачу користуватись гаражем та заборонив в`їзд на автостоянку.

Позивач зазначає, що гараж не перебуває на балансі кооперативу і не є його власністю, голова правління не має законних прав на його продаж.

На підставі викладеного позивач просить: визнати за нею право користування і розпорядження гаражем № НОМЕР_2 , що знаходиться на території Обслуговуючого кооперативу «Гаражний кооператив «Центральний-Дюковський».

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю

На підтвердження обставин звільнення від сплати судового збору, позивачем надано копію пенсійного посвідчення, згідно якого встановлено, що позивач є особою, який призначено ІІ групу інвалідності довічно.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 176 ЦПК України, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Справа підсудна Пересипському районному суду м. Одеси.

Відповідно до ч.3 ст.274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Таким чином, суддя приходить до висновку про те, що справу може бути розглянуто в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 13, 175, 176, 187, 260, 261, 274-279, 353-355, п.п. 15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень розділу ХІІІ ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Гаражний кооператив Центральний Дюковський» про визнання права користування і розпорядження гаражною будівлею.

Призначити судове засідання на 22 квітня 2026 року на 14 год. 00 хв. в залі судових засідань № 6 в приміщенні Пересипського районного суду м. Одеси (вул. Чорноморського козацтва, 68, м. Одеса), з викликом сторін по справі.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом 15-ти днів з дня вручення даної ухвали.

Відповідач мають право надіслати суду відзив на позовну заяву з одночасним надісланням (наданням) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою в мережі Інтернет: http://sv.od.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили в момент підписання її суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя