Ухвала суду № 134555531, 04.03.2026, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/5562/25

Провадження № 2-п/711/33/25

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

04 березня 2026 року суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси Булгакова Ганна Володимирівна, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Придніпровського районного суду міста Черкаси від 24 липня 2025 року по справі № 711/5562/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Холд Лімітед» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, інфляційних та 3% річних,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебувала цивільна справа № 711/5562/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Холд Лімітед» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, інфляційних та 3% річних.

24 липня 2025 року за наслідками розгляду цієї справи судом ухвалено заочне рішення, яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Холд Лімітед» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 48 746,38 грн., інфляційні втрати у розмірі 8 907,64 грн., 3% річних у розмірі 2 139,50 грн. та судовий збір у розмірі 3 028,00 грн., а всього 62 821,52 грн..

03 березня 2026 року ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Гайдай Тетяни Олександрівни, звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, в якій просив поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення та скасувати вищевказане рішення.

Згідно з протоколом передачі справи раніше визначеному складу суду від 03 березня 2026 року заяву передано для розгляду судді Булгаковій Ганні Володимирівні.

Ознайомившись із заявою та доданими до неї документами, суддя приходить до висновку про залишення її без руху, виходячи з наступного.

Статтею 284 ЦПК України передбачено, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідно до статті 285 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причини неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів. Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу. До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.

Однак, в порушення зазначених вимог, представником відповідача до заяви про перегляд заочного рішення не додано доказів надсилання її копії та копій доданих до неї документів учасникам справи листом з описом вкладення або доказів їх надсилання до Електронного кабінету.

Згідно пункту 8 статті 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення без руху та надати п`ятиденний строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 185, 284, 285, 260 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Придніпровського районного суду міста Черкаси від 24 липня 2025 року по справі № 711/5562/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Холд Лімітед» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, інфляційних та 3% річних - залишити без руху.

Надати відповідачустрок для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити відповідачу, що у разі неусунення вказаних недоліків у зазначений строк, заява буде визнана неподаною та повернута відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г. В. Булгакова