Ухвала суду № 134555440, 04.03.2026, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/334/15-ц

Номер провадження 6/699/5/26

УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

04.03.2026 м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Мельник А.В., перевіривши форму та зміст заяви акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"

про видачу дубліката виконавчого листа,

УСТАНОВИВ:

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області на стадії виконання судового рішення у справі №699/334/15-ц за позовом акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 звернулося акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" із заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 447 ЦПК України судовий контроль за виконанням судових рішень у цивільних справах здійснює суд, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч.2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Згідно з відповіддію №2396723 від 27.02.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру місце проживання ОСОБА_1 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявник надав суду докази надсилання заяви учаснику справи ОСОБА_1 , а саме квитанцію, у якій не зазначена адреса отримувача.

Вище указане унеможливлює для суду пересвідчитися, що учаснику справи направлено копії поданих до суду документів.

Отже, подана заява не відповідає вимогам ст. 183 ЦПК України, оскільки до неї не додано докази її надсилання іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Виходячи із вищевикладеного, заявнику слід повернути заяву без розгляду.

Керуючись ч.4 ст.183, п.6.ч.1 ст. 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву товариства комерційний банк "Приватбанк" про видачу дубліката виконавчого листа - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, проте може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду.

СуддяМельник А. В.