Ухвала суду № 134555408, 03.03.2026, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 752/10410/25

Провадження № 2-во/697/20/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2026 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Колісник Л.О.

з участю секретаря Румини М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Канів Черкаської області заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» Клименко Тетяни Миколаївни про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі від 16.12.2025 по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

26.02.2026 представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» Клименко Т.М. звернулася до Канівського міськрайонного суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі від 16.12.2025, просить суд виправити описку допущену у рішенні суду та виконавчому листі від 16.12.2025, а саме: невірно зазначено суму правничої допомоги в дужках, а саме: замість вірного «на професійно правничу допомогу 5000,00 грн (п`ять тисяч гривень)» зазначено «на професійно правничу допомогу 5000,00 грн (три тисячі гривень)».

У судове засідання сторони не викликалися.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно з частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Канівського міськрайонного суду від 16.12.2025 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» заборгованість за договором кредитної лінії №702569947 від 03.09.2024 у сумі 45988,10 грн. (сорок п`ять тисяч дев`ятсот вісімдесят вісім гривень 10 копійок). Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» судовий збір у сумі 2422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок) та витрати на професійну правничу допомогу у сумі 5000,00 грн. (три тисячі гривень). (а.с. 93-94).

Зі змісту вище вказаного рішення суду вбачається, що в резолютивній частині рішення неправильно зазначено суму витрат на професійно правничу допомогу, яка підлягає стягненню: замість правильної «5000,00 грн (п`ять тисяч гривень)» зазначено неправильно «5000,00 грн (три тисячі гривень)». (а.с.93).

Суд, дослідивши матеріали справи, з метою належного виконання судового рішення, вважає за необхідне виправити допущену в рішенні суду описку, при цьому внесення даного виправлення не змінює суті рішення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» Клименко Тетяни Миколаївни про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі від 16.12.2025 по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- задовольнити.

Виправити описку допущену в рішенні Канівського міськрайонного суду Черкаської області та у виконавчому листі від 16.12.2025, зазначивши в резолютивній частині рішення правильно суму витрат на професійно правничу допомогу, яка підлягає стягненню: «5000,00 грн (п`ять тисяч гривень)»

Ухвала суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення, проголошення.

Суддя Л . О . Колісник